|
동아시아 정세를 각국 상황과 국제 관계를 중심으로 조사한다.
2. 정치, 외교, 법, 경제, 사회, 교육, 과학, 예술(문화) 등 다양한 분야중 3개의 분야를 정하여 내용을 정리한다.
3정치가가 되어 해당 분야에서 나라가 부강해지기 위한(긍정적
|
|
|
동아시아적인 양식이었다.
이런 점에서, 한국의 정치가 일인 지배에서 벗어나면서 일본의 경우와 같이 특정 정당이나 정당-관료-재계 연합 세력에 의한 과두적 지배 체제로 갈 가능성에 대해 생각해 볼 필요가 있다. 김영삼 정권 탄생 이후 진
|
|
|
동아시아경제위기 이후 지역협력에 관한 연구, 서울시립대학교
신윤환 외 3명(2006), 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서강대학교 동아연구소
안승국(2002), 동아시아 경제위기에 대한 통합적 분석, 한국국제정치학회
이상환(2002), 동아시
|
|
|
동아시아국가에 대한 인식은 합의를 보기보다는 의견이 분분한 상태를 지속해왔다. 과거사에 집착하는 급진적 보수 그룹들은 한국과 중국을 역사관에서 동일한 연장선상에 있는 것으로 파악하면서 동아시아에 대한 혐오감을 드러내기도 하
|
|
|
동아시아 정책변화 :아시아주의로의 복귀, 현대일본학회
◇ 정승연 외 1명(2010), 한국과 일본의 대중국 물류정책 및 기업전략 비교분석, 한국외국어대학교 국제지역연구센터
◇ 정영순(2010), 일본의 대북한 정책에 관한 연구 : 국교 정상화 교
|
|
메뉴펼치기
