|
절대주의가 발전하지 못한데 있다 할 수 있다. 절대주의가 군주와 귀족 간의 끊임없는 갈등이자 양자 간 연대 관계를 통해 본질을 가지며 그러면서 귀족을 위한 통치 체제였는데 비해 폴란드의 귀족들은 최소한의 갈등이나 연대조차 무시한
|
|
|
부터의 압력이 있고 난 후 동구에서 지속적인 절대주의 국가가 건설된 것은 그 다음 세기에 와서였다.
동구 신분 의회의 운명은 어느 곳에서나 절대주의화의 과정에 대한 가장 명확한 지표였다. 신분 의회 체제는 오스트리아와 보헤미아 모
|
|
|
절대주의 국가와의 경쟁에서 뒤 처지게 하였으며, 정복전쟁이 중단되자 그동안 탄압을 받았던 전통 귀족들의 반란과 유럽의 절대국가들의 연합으로 점차 내리막길을 걷게 되었다.
결론
서유럽과 동유럽의 절대주의는 각각의 발전에는 커다
|
|
|
동유럽의 절대주의국가
⊙ 빈민들이 누렸던 진통적인 공동체의 자유들을 이제 막 일소해 버린 봉건계급의 억압기 구
⊙ 1618∼1648년 무려 30년동안 독일을 무대로 그리스도교와 가톨릭교 간에 벌어진 최대의 종교전쟁은 베스트팔렌 조약(1648)
|
|
|
동유럽의 봉건적 위기
2. 봉건적인 절대주의 체제의 형성
3. 재판 농노제
4. 동유럽의 절대주의 봉건제 자본주의
5. 30년 전쟁
6. 절대주의 국가
1) 프로이센의 흥기(興起)
2) 오스트리아
3) 러시아의 대두
4) 폴란드의 분
|
|
메뉴펼치기
