|
비교ㆍ대조
3. 두보시에서 나타난 정형성
4. ‘시선’ 이백과 ‘시사’ 두보의 비교
5. 두보가 우리나라 시단에 미친 영향
6. 맺음말
◇ 참고자료 1. 들어가며
2. 고체시와 근체시의 비교ㆍ대조
3. 두보시에서 나타난 정형성
4. ‘시선
|
|
|
두보의 생애와 사상
10. 두보의 시기별 분류
(1) 전기 - 안녹산의 난 이전
(2) 후기 - 안녹산의 난 이후
11. 두보의 시 분석
12. 이백과 두보의 만남과 이별
13. 이백과 두보의 시 비교
14. 중국문학의 범주를 벗어난 시작의 본보기, 이백
|
|
|
장의 구수도 일정하지 않으며 구성상의 규칙도 없는 시이며 근체시는 5언절구, 7언절구, 5언율시, 7언율시 등의 일정한 형태를 띄며 압운, 평측, 등의 규칙을 지키는 시이다. 두보의 시 망악 - 고체시
두보의 시 절구 - 근체시
형식비교
|
|
|
이것이 '두시언해'이다.
조선건국 초 어수선한 민심을 잡기위해 낭만적이고 파격적인 이백의 시보다는 유교적이고 온건하며 합리적인 국가관을 추구하는 두보의 시가 합당하다는 판단에서였다.
이백의 현존하는 최고의 시문집은 송대(宋代)
|
|
|
두보는 같은 나라에 태어나서 동시대를 살았으며 같은 중국의 시어와 형식을 사용하여 시를 지었지만 두 사람의 시는 저마다 전혀 다른 경지를 전개시켜나갔다. 도가적인 무위자연을 노래한 이백의 시에 비하여 두보의 시는 유교적이고 교훈
|
|
메뉴펼치기
