|
침대 피해자들은 지금 당장의 피해뿐만 아니라 미래에 발생할 피해가능성까지도 안고 살아가야 한다. 만약 30년 후에 라돈침대 사용과 질병 간의 인과관계가 입증된다고 하더라도 그때는 피해회복을 하기에 이미 늦은 시점일 것이다. 이 사건
|
|
|
관한 연구. 저스티스.
정혜운. (2018). ‘라돈 사태’를 통해 보는 집단분쟁조정제도. 한국소비자원.
한국소비자원. (2018). 대진침대 집단분쟁조정 “위자료 30만원 지급 및 매트리스 교환” 결정 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
라돈이 신체에 미치는 위험성이 명백히 있음을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논해 보았다. 라돈침대 집단분쟁조정결정을 보면 위원회는 매트리스에서
|
|
|
침대 집단분쟁조정, 2018, 10, 30.
.
이 레포트는 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법을 설명하고 문제점 및 한계를 논하였다.
II. 본 론
1. 라돈침대사건
2018년 5월 3일 한 언론매체를 통해 국내의 유명 브랜드 침대에서 다량의 라돈이
|
|
|
라돈침대 사건, 발암물질 생리대, 맥도널드 햄버거병(용혈성 요독증후군), 석면피해사건, 장점마을 집단 암발병 사건, 헤나(퀸즈헤나, 지쿱헤나 등)피해 사건, 구미 불산유출 및 향후 발생할 수 있는 이와 유사한 사건에 있어서 피해자에게는
|
|
 |
침대에 누워 독서하고 있는 모습을 보임.
진단
입원 후 환경변화와 관련된 수면장애
목표
ㆍ 대상자는 퇴원 시까지 편안히 수면을 취하고 생활에 피로감을
느끼지 않음을 말로 표현한다.
ㆍ 대상자는 08월 02일까지 깨지 않고 적어도 6시간은
|
|
메뉴펼치기
