|
외채부담이 상대적으로 높은 편이 였고, 외환보유액이 과소 1. 서론
2. 우리나라의 외환위기와 금융위기
3. J곡선 효과
가. 정의
나. J곡선의 발생원인
4. 탄력성 접근법과 마셜-러너 조건
5. 결론
<참고문헌>
|
|
|
보다 커야 국제수지를 개선
환율상승(E↑) 수출↑ , 수입↓ 상품수지개선
외환공급↑ , 외환수요↓ (무역수지개선)
외환 시장의 안정성 조건이 성립(E↑ 외환 초과수요↓)
|
|
|
있음을 나타낸다.
(5) 탄력성 비관론과 탄력성 낙관론
1)탄력성 비관론의 배경
양국의 수입수요의 가격탄력성이 너무 낮아 마샬-러너조건이 충족되지 않았기 때문에 실제로는 평가절하를 했음에도 불구하고 무역수지는 개선되는 것이 아니라
|
|
|
러너조건이 충족되지 않았기 때문에 실제로는 평가절하를 했음에도 불구하고 무역수지는 개선되는 것이 아니라 오히려 악화되는 실증적 분석에 그 근거를 두고 있다.
2) 탄력성낙관론
1950년대와 1960년대의 탄력성은 1년 미만의 단기탄력성보
|
|
|
러너조건이 충족되지 않으면 평가절하는 오히려 무역수지를 악화시킨다.
둘째, 라우젠-메츨러효과가 존재하는 경우에도 평가절하는 무역수지를 악화시킨다. 이는 외국의 반향효과가 존재하는 경우로서 무역수지가 개선되기 위해서는 하버
|
|
메뉴펼치기
