|
러시아 연방헌법” 「한국 시베리아 연구」(배재대학교 한국-시베리아센터) 제7집, 2002년, p.257-301
김승대, 「러시아 헌법론」민음사 1998
김상원,「시베리아 행정구조와 지방자치」, 한국시베리아학보 1999년 가을(창간호)
한종만, 이상수「러
|
|
|
것이다. 1. 소련-러시아 체제전환과정과 동유럽 국가들의 체제전환을 “민주주의 이행”과 “제도의 변화”라는 관점에서 추적하여 비교하여 보시오.
2. 러시아 중앙 권력구조 및 연방제를 민주주의 원칙의 관점에서 비판하여 보라.
|
|
|
러시아에서도 명백히 연장되어 민주적 제도가 러시아에서 뿌리내리기는 상당히 어려울 것으로 보여진다. 이홍섭, 2003, 중소연구 통권 105호 ,러시아의 권력구조와 민주주의: 제도적 특성과 정치문화, pp139~140,인용 I. 들어가며
III. 고르바
|
|
|
연방국가 러시아의 형성에 영향을 미친 민족적 특징
1. 러시아 민족국가 형성의 역사적 특성 : 다민족성
2. 국가권력의 중앙집중과 분산 : 구심력과 원심력
3. 소수민족의 지위와 역할
4. 러시아 민족정책 : 러시아화와 국가이익
II. 러시아
|
|
|
9) 변화에 대한 불만
10) 외교정책 - 갈등의 주역에서 화해의 사자로 소련을 변모시킨 고르바초프
6. 신생 러시아연방
1) 소연방의 해체
2) 러시아연방 등장
3) 러시아의 체제 전환 경제 개혁
가. 경제 개혁의 내용
4) 러시아의 외교정책
|
|
 |
현실과 과제』, “한국 정치의 권력 구조와 대통령 중심 제”, 현대사회연구소
조해경, 1999, 『내각제대 대통령제』, 서울 : 이진출판사
한규선, 1997, 『한국의 권력구조 논쟁』, 서울 : 풀빛
허영, 1994, 『한국 헌법론』, 서울 : 박영사
|
|
|
헌법 질서는 우리 정치가들의 책무이며 국민 모두의 간절한 바램일 것이다.
지금까지 누차 강조했지만, 새 헌법에 있어서 제도적으로 권력구조의 재정립이 중요하다. 즉 누가 국민으로부터 국가권력을 위임받아 국가 살림의 핵심인 행정을
|
|
|
헌법상의 명문의 근거도 없다는 점, 헌법상의 권력분립의 원칙에도 부합하지 않는 점 및 인사청문결과가 비기속적이라도 피임용자에 대한 행정적 감독관계에 있지 않는 주체에 의한 인사청문제도를 시행하는 것은 인사권을 제약하는 것으로
|
|
|
권력구조 재편과 대남전략』, 세종연구소
《인용한 헌법재판소 판례》
헌법재판소 1999. 4. 29. 97헌가14
《참고 신문》
《로동신문》1996년 4월 24일 참조
1998년 10월 19일 참조 1999년 북한 3개 신문 신년공동사설
1998년 8월 22일 참조
1998년 9월 17일
|
|
|
연방정부의 규모축소
2) 성과중심의 관리
3) 전자정부의 구현
4) 규제개혁
5) 고객에 대한 서비스 전달체계의 개혁 고객
6) 행정내부의 관리개혁
Ⅴ. 미국과 일본의 행정개혁 비교평가
1. 행정개혁의 배경에 대한 인식
2. 행정개
|
|
메뉴펼치기
