|
법안 검토의견”,1990
---------------------, “교원지위향상을위한특별법안”, 1990.
한재갑,“교원노동조합허용의 정책결정과정연구”, 홍익대학교 석사학위논문,1999.
Myron Lieberman, The Future of Public Education, The University of Chicago Press, 1960.
Myron Lieberman
|
|
|
법으로 해결해야 하겠지만 현행법상으로는 노동자들의 입장보다는 사용자 측을 옹호하는 성격일 갖는 법안들이 있습니다. 그런 내용들은 참고 자료로 제시할 것입니다.
그리고 한국의 카톨릭도 병원파업의 분쟁해결에 앞서야한다. 카톨릭
|
|
|
법계획(안), 노서정책국, 2003
국회입법조사국, 각국의 공무원제도와 노동기본권, 1970
노사관계개혁위원회, 공무원 단결권 보장방안, 1997
신인령, 공무원 및 공익사업근로자의 노동관계법 연구, 이화여대 대학원 석사학위 논문, 1974
임종률,
|
|
|
법 개정에 관한 제 문제\", 「노동법학」, 제5호, 1995.12, 15-30면.
이상윤, \"미국의 공무원노조\"(노사정위원회 발표자료), 2001.
이승욱, \"일본의 노동기본권 보장시스템\"(노사정위원회 발표자료), 2001.
이철수·강성태, 공공부문의 노사관계법,
|
|
|
관계론 신수식 외2명 박영사 2008년
이학춘(2004) 노동법. 2 집단적 노사관계법, 大明
문무기, 노조전임자제도 국제비교 및 개선방안, 경북대학교 법학연구소, 법학논고, 2008.12
한국자원연구소(2000) 노사관계 발전을 위한 정책방향에 관한 연구,
|
|
|
관계 안정을 위한 교훈, 한국경제연구원
이정, 노조전임자에 대한 급여지급관행과 법적 문제점, 노동법학 제28호 2008.12문무기, 노조전임자제도 국제비교 및 개선방안, 경북대학교 법학연구소, 법학논고, 2008.12
현대고용관계론 신수식 외2명
|
|
|
관계법 쟁점자료 96-3, 노사관계개혁위원회.
2). 김소영(1997), 「사업양도와 근로관계」, mimeo.
3). 김소영, 「독일근로계약법안과 日本의 노동기준법 개정론의」, 『노동연구속보』 제5호, 한국로동연구원, 1994.
4). 김문일(2000). 경제구조조정: 평
|
|
|
법화한 노동관련 법안의 폐기나 개정에 적극적인 모습을 보이지 않고 있다. 당시 선거공약으로 내건 노동정책도 최저임금제 부활, 단체교섭 의무제 도입, 유럽연합의 사회헌장 비준 등 크게 세 가지 사항에 불과하였다. 그러나 노사관계 개선
|
|
|
법적 문제 2
1. 일반적인 문제점 2
2. 단체교섭 과정에서의 문제 4
3. 단체협약의 효력에 관한 문제 5
4. 근로조건 차별의 문제 6
Ⅲ. 주요 국가의 단체교섭제도 : 미국과 프랑스의 경우 6
1. 미국의 단체교섭제도 6
2. 프랑스의 단체
|
|
|
법의 적용이 1/3의 참여는 근로자들에게 공동결정의 가능성을 거의 제공하지 못하지만, 기업에 대한 정보를 확보 1. 독일의 노동조합운동 및 노사관계의 역사
2. 노동조합
3. 사용자단체
4. 정부의 정책
5. 독일의 단체교섭제도
6.
|
|
메뉴펼치기
