|
로마공화제의 성격
○제1기 공화정의 성격은 통치기구 간의 견제와 균형에 있었다.
○제2기의 변화는 계급간의 견제와 균형이었다.
○제3기의 변화는 공화제 원칙들의 붕괴이다.
3.공화주의 사상
1
|
|
|
공화정적인 전통에서 완전히 벗어나지 못한 황제권은 강력한 행정권을 발휘하지 못했다.
게르만의 침입은 로마멸망의 계기를 이루기는 했으나 그 근본적인 원인으로 볼 수는 없으며, 흔히 로마시민의 건전한 기풍을 약화시켰다고 비난받는
|
|
|
로마가 만들어놓은 기반 하에 기독교가 융합되어 중세유럽으로 나아간 것 같다. 1. 오리엔트 문명
2. 폴리스와 고대 그리스문명
3. 알렉산드로의 동방원정과 헬레니즘
4. 로마공화정의 전개
5. 로마제정의 수립과 전개
6. 나의 생각
|
|
|
로마시는 서양세계의 ‘영원한 도시’가 되었고, 오늘날 우리나라의 모든 길이 서울로 통하듯이 세계의 모든 길은 그 로마시로 통했다.
로마는 그 속에서 여러 정치적 변화를 겪게 된다. 특히, 나는 로마가 공화정에서 제정으로 넘어가는 시
|
|
|
공화정적인 요소를 완전히 청산하지 못했던 황제권은 강력한 행정 능력을 발휘할 수 없었다. 이런 점에서 게르만의 침입은 로마 멸망의 계기를 이루기는 했으나 그 근본적인 원인이라고 볼 수는 없으며, 흔히 로마 시민의 건전한 기풍을 약화
|
|
 |
공화정을 파괴한 원흉이었을 것이지만 보통 로마 시민들에게 카이사르는 먹거리와 볼거리를 제공해주고 여러 개혁적인 정치를 펼친 정치가였을 것이며, 카이사르 아래에 있는 군인에게는 능력 있고 미래의 정착을 보장해 주는 믿음직한 장
|
|
|
로마 바로크 건축물은 프라하에서 두드러지게 나타났으나 곧 고바로크의 예술에 의해 갑작스러운 변화가 나타났다. 그후 1710년쯤 보다 빨리 바로크 예술은 보다 뛰어나게 되었다. 그것들은 Giovanni Santini, Kilian Ignac Dientzenhofer , Fantis다 Maxmilian K
|
|
|
붕괴시키고 있다. 타자화된 자연은 착취의 대상이 될 뿐이지 공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의 천박한 욕망의 문제인 셈이다.
나가는 말
이항
|
|
 |
로마 고전 전통의 현대적 해석과 글로벌 학문 공동체 내에서의 담론을 경험하고자 하는 바이겠습니다.
그리하야 좀 더 장기적 플랜으로는 국내 대학이나 연구기관에서 서양고전학을 정통적으로 이어가되, 동시대 담론과도 연결시키는 학자
|
|
메뉴펼치기
