|
로버트 앵느 등의 근래 학자들에 의해 초기 비평들에 대한 비판적 재평가, 이 관점에 의한 경험적 연구들, 그리고 일반이론으로 정교 화하기 위한 노력들에 나타나 있다. 그리고 지금도 머튼의 아노미 이론의 연구가 활발히 이루어지고 있다.
|
|
|
지지한다는 비난을 면치 못하고 있다. 1. 기능주의 사회학의 출현 및 정의
2. 에밀 뒤르케임
3. 탈코트 파슨스
4. 로버트 머튼
5. 파슨스와 머튼의 기능주의 이론 비교
6. 게오르그 짐멜
7. 조지 허버트 미드
8. 기능주의 사회학에의 비판
|
|
|
머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교 연구」, 한국사회학 제38집 제4호 pp.33-72.
싸이코짱가(2004),『너, 싸이코지?』, 자유로운 상상.
안경환(1990),「법조칼럼-복수문학과 살인」, 한국사법행정학회 사법행정.
이규미 외2(2003),「심각한 폭
|
|
|
로버트 머튼(R. Merton)의 작은 논문에서이다. 우리 학계에서는 파아슨스의 제자로 신기능주의자로 알려져 있는 로버트 머튼은 1936년 비코(Vico)와 스피노자(Spinoza)의 역사철학을 인용하면서 <의도된 사회 행위의 기대하지 않았던 결과들>이
|
|
|
로버트 머튼(Robert Merton)이 제시한 이론이 잘 알려져 있습니다. 긴장 이론에 따르면, 사회는 모든 구성원에게 동일한 문화적 목표(예: 경제적 성공, 물질적 풍요 등)를 강조하지만, 이러한 목표를 달성하기 위한 합법적인 제도적 수단(예: 좋은
|
|
메뉴펼치기
