|
저널리즘. 중앙대학교 인문콘텐츠연구소.
Ⅲ. 결론
로봇저널리즘(Robot Journalism)이란 뉴스 기사가 만들어지는 모든 과정에 컴퓨터 알고리즘이 관여해 사람의 손을 거치지 않고 기사를 자동으로 생성하는 방법과 이에 필요한 사회·기술·문화적
|
|
|
로봇 저널리즘은 저널리즘의 사회적 역할을 확대하는 훌륭한 도구이자 주체로서 활용될 수 있으리라 생각한다.
참고문헌
- 사회변화와미디어트렌드 강의록 12강
- 이윤영·안종묵(2018). 로봇저널리즘(Robot Journalism)의 사례와 이슈에 관한 탐색
|
|
|
로봇 저널리즘의 미래 전망
현재 로봇 저널리즘 서비스를 하지 않고 있는 언론사는 기존 운용사들의 경영성과와 기술의 진보 속도 등을 면밀히 따져 도입 여부를 결정할 것으로 전망된다. 이는 기존 로봇 저널리즘 운용사들이 송출한 증권 기
|
|
|
로봇 저널리즘은 그 자체로 해결책이 아니라 도구일 뿐이며, 이를 통해 우리는 더 효율적이고 포괄적인 뉴스 보도를 가능하게 하는 방법을 찾아야 한다.
Ⅳ 참고문헌
1) 이윤영·안종묵(2018), 로봇저널리즘(Robot Journalism)의 사례와 이슈에 관한
|
|
|
저널리즘 영역까지도 확대되고 있다. 일정한 규칙이 입력된 알고리즘을 활용해 기사를 작성하는 로봇저널리즘은 톰슨 파이낸셜(Thomson Financial)의 알고리즘을 활용한 뉴스기사를 시작으로LA타임즈의 퀘이커봇(Quakebot)이 지진데이터를 분석해
|
|
|
로봇 저널리즘은 기존 언론의 신뢰성과 정확성을 유지하기 위해 적극적인 개입이 필요하다. 알고리즘이 작성한 내용에 대한 검증이 필요하며, 사실에 근거한 보도를 위해 인간 기자와의 협업이 필요하다.
6, 로봇 저널리즘(Robot Journalism)의 미
|
|
|
저널리즘에 대한 대중의 신뢰를 높이는 데 도움이 될 것이다.
번역 알고리즘과 자연어 이해의 도움으로 언어 장벽을 극복하는 데에도 기여할 수 있다. 로봇 저널리스트는 뉴스 기사를 여러 언어로 빠르게 번역할 수 있어 전 세계 독자들이 실
|
|
|
른 종류의 콘텐츠를 생성할 수 있는 GPT-3라는 AI 언어 모델을 개발했다. 다만 언론사와 독자들이 인간 기자가 제작한 뉴스 기사를 선호하는 등 로봇 저널리즘에 대한 반발도 있을 가능성이 있다. 이것은 뉴스 제작에서 인간의 전문 지식과 관점
|
|
|
정신은 계속해서 전승될 것이다. Ⅰ. 서론
1. 들어가며
2. 종군기자의 어원
Ⅱ. 본론
1. 세계 최초의 종군기자
2. 현대 전쟁 저널리즘의 시발점
3. 역사 속의 종군기자들
4. 한국의 종군기자들
Ⅲ. 결론 – 마무리 하며
|
|
|
저널리즘비평』, 한국언론학회, 1995, 12,
pp.46-49.
김창남, “하위문화집단의 대중문화 실천에 대한 일 연구 - 대중음악을 중심으 로”, 서울대학교 박사학위논문, 1994.
김현정 · 원용진, “팬덤 진화 그리고 그 정체성-서태지 팬클럽 분석을 중
|
|
메뉴펼치기
