|
인간의 기본적인 위해를 막는 규칙은 부가재를 위협하는 것과 같은 위해를 막는 규칙보다 크다.
개인의 기본적 복지권은 타인의 자기결정권보다 크다. 리머
로웬버그 & 돌고프
콩그레스
마티슨
|
|
|
로웬버그(Loewenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 윤리적 원칙의 내용과 우선순위
- 윤리적 딜레마와 관련한 의사결정을 하는 방법에는 여러 가지가 있지만 Kirst-Ashman과 Hull, Jr.는 그 중에서도 Loewenberg와 Dolgoff의 “윤리적 원칙들의 스크린”을 인용하여
|
|
|
로웬버그(Loewenberg)와 돌고프(Dolgoff)의 윤리적 원칙의 내용과 우선순위
- 윤리적 딜레마와 관련한 의사결정을 하는 방법에는 여러 가지가 있지만 Kirst-Ashman과 Hull, Jr.는 그 중에서도 Loewenberg와 Dolgoff의 “윤리적 원칙들의 스크린”을 인용하여
|
|
|
로웬버그&돌고프의 원칙에 따라야 한다면 다음과 같이 제안하는 바이다. 본인이 사회복지사의 입장에서 생각하는 바로는, 성폭행으로 임신한 아이의 인권을 보호하기 위하여 아이를 출산한다. 그리고 그 후에는 클라이언트에게 보육시설이
|
|
|
있었다. 당시 사회복지사님께서는 상당한 윤리적 갈등을 겪게 되었으나, 종합복지관의 내부사항이 해당 장애인분들의 기본권에 우선한다고 생각하여 장애인분의 요청을 거절하였다.
이러한 경우를 로웬버그와 돌고프의 윤리원칙 준거틀을
|
|
메뉴펼치기
