|
민족국가의 경계 안에서 이루어져야 한다는 것은 아니다. 국제적인 변혁을 통해서 현재의 민족국가보다 확대된 국가를 건설할 수도 있을 것이다. 예컨대 역사적으로 하나의 민족체로 형성되는 과정을 거쳐왔음에도 불구하고 제국주의 세력
|
|
|
민족 제일주의론』평양출판사
박영해, 1991『조선인민의 반침략투쟁사』(리조편), 과학백과사전출판사
이광린, 1988「북한의 역사학」『동아연구』제16집, 서강대 동아연구소
한영우, 1988「북한의 역사학」『한국의 문화전통』을유문화사
안
|
|
|
직접적으로 언명된 단체 I. 서문
Ⅱ. 반민특위와 민족문제연구소의 내부담론을 중심으로
1. 반민특위
2. 민족문제연구소
Ⅲ. 민족문제연구소의 “일제협력단체사전” 비판
Ⅳ. 반민특위와 민족문제연구소의 비교
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
정부의 정치적 도구화
2. 전두환 정부의 남북대화 과잉공세
3. 노태우 정부의 한민족공동체 통일방안과 국가연합제
4. 김영삼 정부의 한민족공동체 건설 3단계방안
5. 김대중 정부의 대북관 변화와 국가연합제
1) 비등가적 비대칭적 상호
|
|
|
대한민국 현실 고찰
(1) 독재의 미화
(2) 사회 내 군사문화
(3) 외부에 대한 배타성
4. 양심적 병역거부자를 통해 본 한국의 전근대적 사회구조
5. 작품에 투영되어 있는 박노자의 시선
6. <당신들의 대한민국>에 대한 비판적 접근
7.
|
|
|
군사 정변과 개헌 과정
7.2 주요 내용과 평가
8 제6차 헌법개정 (3선개헌)
8.1 개헌 과정
8.2 주요 내용
9 제7차 헌법개정 (유신헌법)
9.1 긴급조치와 개헌 과정
9.2 주요 내용
9.3 유신헌법의 문제점과 박정희 정권의 결말
10 제8차 헌법개
|
|
|
민족주의의 실현의 기회로 생각하던 쿠르드 족은 이슬람공화국의 반 쿠르디스탄자치정부 정책에 반대하며 충돌하였다. 호메이니는 쿠르드족의 자치운동을 반혁명으로 규정하고, 이들과의 전쟁을 성전으로 규정한 뒤 군사적 공격을 감행하
|
|
|
정부의 정치적 재정지출 운용 분석: 박정희 경제성장 신화에 대한 하나의 비판적 연구, 안용흔, 글로벌정치연구, 14, 2021, p113-139, DOI: 10.35773/JGP.2021.14.2.113
3) 박정희 대통령의 민족주의 담론 : 민족과 국가의 강고한 결합에 기초한 반공·근대화
|
|
|
대한민국 헌법에 반한다
2. 상충성1 : 국제인권조약과 충돌하는 모순법률이다.
3. 상충성2 : ‘남북교류협력법’ 및 남북간의 각종 교류․협정과 충돌하는 모순법률이다.
4. 중복성 : 형법규정과 중복된다.
Ⅴ. 국가보안법에 관한 인
|
|
|
군사정권에 마지막 불신감을 가지게 했다.
김영삼 정권은 새시대를 불으지으며 문민정부라는 크나큰 소리를 외치며 출발했다. 부정부패의 척결, 깨끗한 대통령, 세계화, 잘 사는 나라를 소리치며 시작한 김정부는 과거의 노·전 정권을 심판
|
|
메뉴펼치기
