|
나라는 체면중시의 사회이고 인터넷 보급률 1위의 사회이다. 이러한 점에서 미루어 볼 때 현재 이루어지고 있는 성범
죄자 신상공개는 우리 나라의 현실과는 맞지 않는다.
IV. 결 론
성범죄 신상공개에 대한 찬성 그리고 반대 입장 모두 일리가
|
|
|
반대..........................................................7
반대입장.....................................................................................7
공기업을 민영화에 반대하는 이유..................................................8
독점공기업.................................
|
|
|
나의 견해
혼전 동거는 반대하는 입장이다. 혼전 동거를 찬성하는 입장을 보면 이혼율을 낮추는 예방차원에서 동거를 선호하게 된다. 그러나 미국 질병 통제 예방센터(Center for Disease Control and Prevention; CDC)가 2002년 7월 24일 미국 여성 1만 1천 명
|
|
|
신상공개의 절차
(4) 신상공개의 내용
(5) 신상공개의 방법
2. 외국의 사례
(1) 오스트레일리아
(2) 캐나다
(3) 노르웨이
(4) 독일
(5) 프랑스
3. 청소년 대상 성범죄자 신상공개에 대한 우리의 입장
(1) 찬성입장
(2) 반대입장
Ⅲ. 결론
|
|
|
찬성입장
2. 반대입장
IV. 결론
Part4. 양심적 병역거부자에 대한 일률적인 형사처벌의 문제점과
바람직한 법제화의 방향
Ⅰ. 도입-양심적 병역거부의 의의와 문제상황
Ⅱ. 양심적 병역거부자들에 대한 형사처벌의 실태
Ⅲ. 형사처
|
|
|
찬성입장
2. 반대입장
IV. 결론
Part 4. 양심적 병역거부자에 대한 일률적인 형사처벌의 문제점과 바람직한 법제화의 방향
Ⅰ. 도입-양심적 병역거부의 의의와 문제상황
Ⅱ. 양심적 병역거부자들에 대한 형사처벌의 실태
Ⅲ. 형
|
|
|
이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안 반대입장
Ⅴ. 세종시 수정안에 대한 개인적 견해
Ⅵ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
.
(2). 신상공개제도는 그 실효성이 검증되지 않은 오히려 부작용이 더 많은 제도이다.
(3) 신상공개는 인권을 침해하는 행위이다
(4) 신상공개제도는 헌법에 위반 된다
(5) 아동, 청소년 대상 성범죄에 대한 친고죄의 적용 폐지
III. 결론
|
|
|
쟁점
Ⅴ. 인터넷실명제(사이버모욕죄) 찬반입장
1. 찬성입장
2. 반대입장
Ⅵ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 문제점
Ⅶ. 인터넷 실명제 운영사례, 싸이월드
Ⅷ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)에 대한 나의견해
[결 론]
[참고 자료]
|
|
|
나라당의 오랜 당선경력이 있는 지역구의 문제의 변화를 위해 투표할만 하다. 정보의 부족으로 각 정책별 입장을 알 수는 없었으나 호주제의 폐지와 송두율 교수의 법적처리 문제에 대한 공소보류 입장과 전투병 파병 반대등의 단편적 정보
|
|
메뉴펼치기
