|
롤스와 샌델의 정의론 [롤스 정의론 개념][롤스 정의론 원초적 입장][롤스 정의론 정의 입장][롤스 정의론 공리주의][롤스 정의론 비판][센델 정의론 마이클 샌댈][센델 정의론 개념][센델 정의론 사례]
롤스의 정의론
○ 사회계약론에 기
|
|
|
정의론 : 노직
(4)자유적 평등주의 사회정의론:롤스
라.배려의 윤리
(1)배려의 관점에 대한 반대론
마.덕목의 윤리
Ⅱ.환경오염과 윤리적 입장들
가. 의무,권리론적 입장
(1) 인간중심적 의무론을 넘어서
나. 공리주의적 전통
(1)
|
|
|
정의론과 국경 개방의 의무, 한국정치학회, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 존 롤스의 정의론
Ⅲ. 존 롤스의 정의론과 그 한계점
Ⅳ. 존 롤스의 원초적 입장
Ⅴ. 존 롤스의 합리적 선택이론
Ⅵ. 존 롤스와 공리주의
Ⅶ. 존 롤스와 맥 퍼슨의 비
|
|
|
롤스 정의론』, 주니어 김영사, 2019. 08. 21 제 1장 존 롤스에 대한 소개
제 2장 공정으로서의 정의
제 3장 원초적 입장
제 4장 정의의 두 원칙
제 5장 정의로운 제도들
제 6장 정의론과 공리주의
제 7장 정의론과 공동체주의
|
|
|
롤스의 정의론의 현실적 작용성에 대한 비판
첫째, 롤스의 ‘차등 원리’는 공리주의에서와 같이 사회 전체의 좀 더 큰 이익을 위해 불공평한 배분을 허용할 가능성을 방지하지만, 그것이 롤스가 제시하는 원리간의 우선순위에 다를 경우 바
|
|
 |
롤스가 그의 저서 ‘정의론’에서 언급하였던 무지의 베일(veil of ignorance)과 본원적 입장(original position)이 시민의회의 구성원들에게 발현될 수 있기 때문이다.
무작위로 선발된 500명의 공정 시민의회 의원들은 추첨으로 뽑힌 대리자로서, 일반
|
|
메뉴펼치기
