|
이유에서라기보다는 가장 빠른 것에 특권적 지위를 부여하는 이론이기 때문인 듯하다… 01 서론
읽기전 생각 학자를 선택한 이유
02 본론
기본배경 설명
뤼스 이리가레이 설명
뤼스 이리가레이 비판
03 결론
느낀점과 한계점
|
|
|
모순을 가진 여성들이 연대할 수 있을지에 대해 자신의 의견을 개진해 보시오
3) 뤼스 이리가레와 주디스 버틀러의 이론을 비교 분석하는 가운데 성차는 어떻게 이해되어야 하는지를 설명하고 자신의 의견을 전개하시오.
4) 참고문헌
|
|
|
뤼스 이리가레이 역시 여성의 성행동과 여성의 몸이 여성적 글쓰기의 원천이라는 생각을 갖고 있었지만 라깡과 데리다의 사상을 포함하여 남성의 철학적 사고로부터 여성적인 것을 해방시키고자 노력하였다. 이리가레이는 서구철학과 정신
|
|
|
이리가레는 처녀성과 모성으로 여성의 긍정적인 동일성을 구성해야 한다고 주장.
① 처녀성 : 여성의 육체적/정신적 완전성을 의미
- 프랑스의 여성 철학자 뤼스 이리가레는 남성과의 관계 여부와 상관없이 여성 자체로의 상태를 ‘처녀’라
|
|
|
뤼스 이리가레이(L. Irigaray)는 ‘여성’이라는 말로 지칭되는 대상의 실체를 의심하지 않는다. 그의 주된 작업은 남근적 상징에 의해 억압되어 온 여성적 특질을 규명하고 그것을 표출시키는 언어를 다양하게 모색하는 것이었다.
Ⅲ. 결론
지
|
|
메뉴펼치기
