|
리그스의 프리즘모델(프리즘모형)
II. 가치중립적 시각 - 기관 간 통합성 기준
1. 개관
- 완전통합모델
- 비통합모델
- 상대적 통합모델
2. 상대적 통합모델
- 베버모델
- 행정엘리트모델
- 종합모델
3.
|
|
|
리그스(Riggs)의 이론과 그에 대한 평가
리그스는 현대사회를 농업사회와 산업사회, 그리고 그 중간형인 전이사회로 나누어 보는 발전된 체제론적 접근법을 제시하였으며, 그의 모델은 프리즘적 모형으로 불린다. 리그스에 따르면 사회는 정치
|
|
|
리그스의 프리즘적 모델도 맹렬한 비판을 받았다. 이 비판에 대해서는 한국행정학도 피하기 어렵다.
셋째, 위의 두 가지 주장은 모두 비교행정학, 정확하게 표현하면 발전행정론이 후진국의 발전노력에 실천적인 지식을 제공하지 못했다는
|
|
|
리그스의 이론
7) 파슨스의 구조기능론
3. 비교행정이론의 접근방법
1) 리그스의 비교행정 연구방법
2) 헤디의 분류
3) 중범위이론
4. 비교행정이론의 쇠퇴
Ⅲ. 비교행정연구의 공헌점과 비판점
1. 공헌점
2. 비판점
3. 비교
|
|
|
접근
1. 이스턴(D. Easton)의 일반체제론
2. 리그스(Riggs)의 생태론적 접근방법(프리즘 모델)
3. 해디(Ferrel Heady)의 접근방법(관료제 모형)
Ⅲ. 새로운 방법론의 적용방향
1. Locke & Thelen(1995)의 ‘맥락비교’
2. Cox의 사회적 구성주의
3. 기타
|
|
메뉴펼치기
