|
가지 물음에 답은 그들을 둘러싼 비합리적인 사회현실이었다. 분명 내가 사는 사회는 두 형제가 살았던 그러한 사회적 환경보다는 월등히 우월하다 생각한다. 하지만 알게 모르게 우리는 사회 안에 적응하며 안주하며 살아가고 있는지도 모
|
|
|
>를 중심으로 - 김길중 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 작품 속의 인간상
1. 톰 조드
2. 짐 케이시
3. 존 백부
4. 앨
5. 루시와 윈필드
6. 노아
7. 톰 노인
8. 할아버지와 할머니
9. 어머니
10. 코니 리버스
11. 로자샨
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
리얼리즘소설연구』, 문학과비평사, 1987.
김재용 외3인 공저, 『한국 근대 문족문학사』, 한길사, 1994.
백철, 『신문학사조사』, 신구문화사, 2003.
역사문제연구소 문학사연구모임, 『카프문학운동연구』, 역사비평사, 1992.
윤병로, 『한국 근·
|
|
|
작품으로만 해석한다면 시대 상황적인 작가의 반영론적 관점을 제대로 이해하지 못했다고 할 수 있다. 비록 두 형제는 ‘만무방’, 막돼먹은 인생을 살아가게 되었지만, 그 이면에는 식민치하의 암울했던 우리 민족의 수난과 고통이 자리 잡
|
|
|
읽고 등장인물의 특징과 갈등양상, 형상화방식 등을 분석한 후 감상평에 대해 서술해 보았다. 이창동의 녹천에는 똥이 많다는, 리얼리즘 소설은 구체적이고 객관적인 시·공간속에서 살아가는 인물들의 상호작용 또는 갈등을 통하여 인간의
|
|
 |
소설의 대표적 리얼리즘의 작가로 우리나라 문학에 처음으로자연주의란 말을 심었고, 그는, 식민지 시대 한국사회의 구조를 문학적으로 형상화하였는가 하면, 해방 직후의 이념적 대립상황이나 한국전쟁 이후의 혼돈 속에서도 사실적인 태
|
|
|
읽고 난 후의 말을 들어보자.
<이것으로 이 수기는 끝이 났다. 끝부분이 나를 몹시 슬프게 했기 때문에 나는 울어야만 했다. (중략) 그리고 나는 알게 되었다. 내가 우는 것이 슈타인의 지난 고통과 니나의 엄청난 이별 때문만이 아니라, 나
|
|
|
인간상 연구”, 영남대 대학원
송인선, 1998, “동물원이야기에서 제리의 의식적 죽음의 의미”, 영어영문학 연구회
양현숙, 2003, “The Zoo Story를 통한 인간상 연구”, 영남대 대학원 Contents
1. 서론
2. 본론
1) 제리와 개의 이야기
|
|
메뉴펼치기
