|
인 환경적 요소이며 우리의 삶은 이러한 후천적 환경적 요소들이 가꾸고 이루어 나가는 것이다. 오만한 말 같지만 인간으로 태어난 후 유전자들의 이기적인 행동에 대항할 수 있기 때문에 이런 유전자 결정론에 대한 비판 글을 쓸 수 있다고
|
|
|
리처드 도킨슨은 자신이 무신론자라고 주장하고 있지만 나는 그가 무신론자가 아닌 것 같다. 그리고 그야말로 진정한 유신론자 같아 보인다. 그것은 그가 무신론자라는 말 외에 다른 표현으로는(사람들에게 오해를 일으키지 않는) 자신의 믿
|
|
|
보더니스, 그 외에도 저명한 과학자인 리처드 파인만, 칼 세이건, 그리고 리처드 도킨스 등이 있는데 이 중에서도 내가 가장 좋아하는 저자는 <이기적 유전자>를 쓴 리처드 도킨스다. 1. 이 책을 읽게 된 동기
2. 책의 내용
3. 느낀점
|
|
|
건너 뛰어 유전자 풀에 퍼지는 것과 같이, \'모방\'의 과정을 통해 한 사람의 뇌에서 다른 사람의 뇌로 건너뛰어 밈의 풀에 퍼지게 된다. 어떤 유전자처럼 어떤 밈은 매우 빠르게 퍼지게 되어 단기적으로 확실한 성공을 거두기도 하지만 밈의
|
|
|
곤 했다. 그래서 더더욱 책의 주장에 동의하지 않기 위해 그와 반대되는 사례를 더 적극적으로 찾았던 것은 아닌가 생각된다. 그동안 나는 늘 인간은 사회적 동물이라고 생각했지만 <이기적 유전자>를 읽은 후 이러한 생각 역시 고정관념
|
|
메뉴펼치기
