|
리카도모형의실증적 검증과 한계
1. 실증적 검증
모형으로부터 얻은 결론이 현실설명력이 없다면 그 의미도 없는 것이므로 실증적 검증 필요
`발라사` - 1951년도 미국 및 영국의 26개 제조산업의 리카도모형에 대한 실증검증 결과를
제시하
|
|
|
리카도-바이너모형의 결과는 실제로 일어나고 있는 로비현상을 헥셔-오린 모형보다 현실적으로 전달한다. 이는 리카도-바이너모형이 중, 단기모형으로서 선거일정 등과 같은 정치일정이 통상 헥셔-오린모형이 상정하는 장기시장 청산 기간
|
|
|
리카도 모형에서는 주어진 국제가격에서 생산물의 가치가 최대로 되는 점이 세계의 무역균형점이며 그림3-17에서 R로 나타난다. R점에서 가장 높은 효용의 세계 사회무차별곡선에 도달할 수 있으며 자유무역을 하면 일반적으로 이러한 점으로
|
|
|
리카도모형과 헥셔-올린모형의 비교
1. 공통점 : 비교우위에 근거한 산업간 무역이론
2. 차이점
Ⅳ참고문헌
1) 김인준·이영섭 공저,「국제경제론 제 5판」, 다산출판사, 2004
2) 박의범 외 7명, 「무역학원론 제 3판」, 도서출판사 해남, 2010 Ⅰ
|
|
|
리카도모형에 비해, 무역과 소득분배를 연계하여 분석할 수 있는 등의 이유로 해서 전통적으로 매우 중요한 위치를 점하고 있었다. 또한 무역의 소득재분배에 미치는 효과에 대한 설명도 계속 유효하다고 할 수 있다. 제1절 서론
제2절
|
|
메뉴펼치기
