|
하지 않을까.
▣ 참고문헌
브라이언 P. 르박(2003). 유럽의 마녀사냥. 소나무 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 사냥의 규모
2) 고문
3) 시대적 유형
4) 지리적 유형
5) 새로운 정신 자세
6) 새로운 종교적 환경
Ⅲ. 결론
▣ 참고문헌
|
|
|
재판만큼이나 공포로 가득 찬 인간 역사의 페이지는 없다."
서양의 마녀재판은 끔찍한 역사의 한 페이지로 기록되어 있다. 유죄로 판명 나 처형된 그 수십만 마녀들을 모두 무죄였다. 그 재판 자체가 명백한 오판이었고 범죄행위였다. 고문과
|
|
|
마녀의 고문과 그에 따른 화형도 사라졌다. 독일의 경우 1749년에 뷰루소부르크에서 1건, 1751년 아인팅겐에서 1건, 1775년 겜텐에서 1건의 마녀재판이 기록되고 있고 그 7년 후인 1782년 스위스의 게랄스라는 지방에서 아인나 겔티라는 마녀가 고
|
|
|
브리태니커 백과사전 DVD Copyright 1999-2003 Ⅰ. 마녀의 역사와 등장배경.
ⅰ. 마녀의 역사와 정의.
ⅱ. 마녀사냥의 등장.
Ⅱ. 마녀의 재판 과정과 고문.
ⅰ. 마녀의 소추
ⅱ. 재판과 고문
Ⅲ. 왜 마‘녀(女)’ 인가?
참고문헌
|
|
|
1) 들어가며
2) 마녀사냥의 처벌 및 재판
- 마녀라는 증거
- 체포와 수사
- 자수
- 재산수색
- 증언
- 규문주의 소송절차
- 고문
- 형량과 집행
- 마녀의 처형
3) 마녀재판의 도덕성
4) 중세 각 나라의 마녀사냥
5) 마치며
- 시청
|
|
 |
고문으로 얻은 진술, 잘못된 통역 등에 따른 유죄판결ㅇ이 규약 제6조, 제7조, 제9조, 제14조의 생명권 고문 및 학대금지, 신체의 안전에 대한 권리, 공정한 재판에 대한 권리를 침해한 것이라는 통보를 제출하였다.
2)인권위원회의 결정 및 권
|
|
메뉴펼치기
