|
자본주의는 부의 소유자이자 물질적 생산수단의 소유자인 자본가들과
물질적 재화가 없고 물건을 생산하는데 필요한 수단도 갖고 있지 않은 노동자들이 대립을 통해 결국 자본주의가 붕괴되고 사회주의가 도래된다고 본다.
이러한 대립의
|
|
|
자본주의하에서는 불균등한 발전이 개개의 기업·산업·국가간에서 보편화하고 자본주의의 전반적 위기를 맞이하게 되었다고 주장한다.
●자본주의 붕괴론
마르크스는 자본주의적 생산과정의 분석을 통해서 자본주의는 그 자체의 운동법칙
|
|
|
마르크스의 예측은 현실과 부합하지 않는 것으로 판명되었다.
잉여가치론과 자본주의 붕괴론에서도 마르크스의 예측은 빗나갔다. 노동가치설에 기반한 잉여가치론은 현대 경제에서 중요성이 증가하고 있는 지식, 정보, 창의성, 기술 혁신 등
|
|
|
마르크스 학설에서는 마르크스의 자본주의 붕괴론에 대해 비판하면서 마르크스의 이론적 용구로는 현재 세계에서 문제가 되고 있는 자본주의 붕괴를 설명할 수 없음을 주장한다.
제2부 자본주의는 살아남을 수 있는가에서는 스스로 자본
|
|
|
발트 3국의 독립 선언
2. 옐친의 공산당 탈당
3. 8월 쿠데타
Ⅳ. 동독 공산주의의 붕괴
Ⅴ. 동유럽 공산주의의 붕괴(사회주의 개혁)
1. 체코
2. 폴란드
3. 불가리아
Ⅵ. 중국 공산주의의 변혁
Ⅶ. 북한 공산주의의 붕괴론
참고문헌
|
|
 |
마르크스1)가 저술한 자본론2)을 보면 자본주의 경제의 역사성을 이론적으로
명확히 하는 체계를 이루고 있다. 예를 들면 제1권에서 우선 시장경제를 구
성하는 상품, 화폐, 자본의 형태규정을 순차 발생론적으로 전개함과 동시에
종래부터
|
|
|
마르크스주의도 같은 맥락에서 수용하게 되었던 것이다. 진독수 자신도 힘과 수요의 논리로서 독일 사회당의 수정주의자와 무정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회주의적 방법중 어느 것
|
|
|
자본주의적인 요소의 도입을 통하여 그들의 최대의 현안인 강제적인 효율성을 거두기 어려우며, 사회주의 계획경제는 실패 했다는 것을 여실히 말해준다.
<참 고 문 헌>
1. 사회와 사상, “국제 마르크스주의 동향 : 제 3세게 혁명논쟁”, 1
|
|
 |
자본주의의 발전 과정과 그 속에서 미국 지배층들이 취했던 정책(대외 정책, 뉴딜의 도입, 레이건 시대 이후 신자유주의의 도입 등)의 역사를 공부함으로써 미국의 현주소 역시 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각합니다.
마르크스는 “인간은
|
|
 |
자본주의에 반대하는 사회주의 운동의 물결이 일게 하였으며, 이상적 사회주의에 반발한 마르크스의 '과학적 사회주의'정립에 의해서 논리를 갖게 되었습니다.
xiii. 생활신조와 가치관을 통해 잠재력을 평가하는 질문에 대한 모범답변
★ 자
|
|
메뉴펼치기
