|
게 된 것이고, 둘 사이에 태어난 딸은 아버지가 없는 사생아이고, 그 딸이 자라서 자신이 사생아라는 것을 알면 그 심정이 어떻겠으며, 마을사람들과의 담배밭 계약은 자신이 잭이 아니므로 무효가 되는데 그래도 괜찮냐는 질문.. 마지막으로
|
|
|
. 지금도 이런 생각이 드는데 그 당시엔 얼마나 큰 화제가 됐을지 상상해 본다.
인물에 대한 견해는 이렇고 그 당시 문화에 대해 생각해 보고자한다. 책 초반부엔 마르탱이 성불능이 있어 아이를 가지지 못해 미신을 이용하여 악귀를
|
|
|
마르탱 게르의 귀향』을 통하여 역사적 사실에 대한 끊임없는 재해석의 제공여부와 역사적 사실에 대한 진실여부의 불확실성에 대한 생각을 제고할 수 있는 기회와 고찰을 제공하고 있다고 본다.
5. 마치며
『마르탱 게르의 귀향』이라는 책
|
|
|
남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새 마르탱과 베르트랑드의 삶을 정당화시켜 주었는가?
10. 진짜 마르탱 게르가 돌아오지 않았다면
11. 마르탱이 돌아온 이유
12. 툴루즈 법정은 왜 베르트랑드에게 무죄를 선고하였는가?
13. 나가며
|
|
|
을 때 중앙에서 보는 관점이 아니라 제주도민의 관점에서 해석했다는 것이 참 새로웠다.
이 책을 읽고 영화를 보면서 많은 생각을 하게 만들었다. 그 이유는 우리가 아무런 생각 없이 주입받았던 역사에서 더욱더 확장된 역사를 가르쳐주는
|
|
메뉴펼치기
