|
쓰레기통 모형
정책결정은 조직화된 무정부상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 의해 우연히 이루어짐 1. 마샬의 시민권론
7. 콥과 로스의 모형
8. 킹돈의 쓰레기통 모형
2. 과정을 예로 주면 어느 과정인지 쓰기
3. issue제기는 누가 해야
|
|
|
갑자기 어제까지 검토도 안 되던 대안이 오늘의 정책이 되기도 한다. 이건 분명히 쓰레기통모형이 더 잘 설명해주는 부분이다.
그래서 나는, 사회복지정책을 이해하고 접근할 때도 이 두 가지 시선을 모두 갖추는 게 중요하다고 생각한다. 정
|
|
|
|
모형과 쓰레기통모형의 특징 및 한계점을 각각 설명하고, 두 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 합리모형은 정책결정을 설정된 정책목표를 가장 잘 달성할 수 있는 정책수단을 선택하는 기술적 결정으로 보는 것이다. 이에 따라 정책결정은
|
|
|
모형이 존재하고, 그에 대한 문제점 또한 존재한다. 이 때 쓰레기통모형은 우연적 사건에 의해 현실정치적 문제의 해결을 보여줄 수 있어 유용하지만, 그 적용이 제한적이므로 다양한 의사결정과정의 조합으로 한국행정의 문제를 해결해가야
|
|
|
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 정책결정 모형들의 주요개념
1) 합리 모형(rational model)
2) 만족모형 (Satisfied model)
3) 점증모형 (incremental model)
4) 혼합모형 (mixed scanning model of decision-making]
5) 최적모형(Optimal model)
6) 쓰레기통 모형(Garbage can model)
7
|
|
 |
여 철도구조개혁의 동태적 과정을 설명하였다.
추후연구과제로는 산업구조개혁과정을 설명함에 있어 쓰레기통 모형의 적합성에 대한 추가적 검토와 쓰레기통 모형의 적실성과 한계에 대해 한국사례를 활용하여 좀 더 심도 있는 분석이 필
|
|
|
마샬수요함수
효용극대화와 마샬수요함수의 유도
Max. , s.t.
라그랑지 함수:
F.O.C.
1계 조건을 풀면
, : 마샬수요함수
비용극소화와 힉스수요함수(혹은 보상수요함수)
주어진 효용수준 하에서 비용을 극소화하는 문제
소득효과와 대체효과
|
|
메뉴펼치기
