|
마셜플랜의 경험이 어떤 의의와 시사점을 갖고 있는지 살펴보겠다. 서유럽 전반에 걸친 경제적 성과를 다각도로 검토하여 나라마다 다른 점이 많지만 마셜플랜이 비교적 성공적이었다는 결론을 내릴 수 있을 것이다.
첫째, 마셜원조는 생산
|
|
|
덕호외 옮김, 휴머니스트
《새로 쓴 서양사 총론2》, 차하순 지음, 탐구당
http://www.marshallfoundation.org/about/timeline/recovery.html
http://www.usembassy.at/en/us/marshallplan2.htm
http://www.historicaldocuments.com/MarshallPlan.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan
http://www.ourd
|
|
|
마셜원조를 비롯한 대외원조를 바탕으로 산업시설 을 복구하고 인프라 부문을 확충하는 한편 프랑스경제를 근대화시키는데 주어졌다. 그리하여 1945년부터 국가가 전후 경제의 복구와 성장에서 주도적인 역할을 수행하였으며, 근대
|
|
|
원조를 계획한다.
미국은 처음에 유럽 전체를 그 대상으로 삼았으나 소련은 동유럽에서의 그들의 세력권 약화에 대한 우려와 독일에 대한 의사결정에서 배제당한 것 때문에 참가하지 않았고, 결국 서유럽만을 대상으로 마셜계획을 추진하게
|
|
|
원조의 덫은 그동안 해왔던 선진국 원조 활동의 실패 원인을 역사적 • 비즈니스적인 측면에서 분석하고 빈곤국의 민간 산업 부문을 육성하여 스스로 빈곤을 퇴치하고 집단 번영에 이르는 신(新) 마셜 플랜을 제시하고 있다.
경영과 금융
|
|
메뉴펼치기
