|
화를 걸려고 하는 것 인가하는 궁금증이 생겼다면 너무 속물적인 궁금증일까?
한 편의 잘 만들어진 영화를 만난다는 것은 큰 즐거움이다. 난 ‘타짜’를 보면서 많이 즐거웠다.
|
|
|
이 있다. 그것은 앞서 언급했듯이 진심과 관련된 부분이라고 생각한다. 이준익 감독이 작가는 아니지만 진심을 전달할줄 아는 사람이기에 많은 사람에게 사랑받을 수 있는 것이다.
|
|
|
로 보여주며, 영화 매커니즘 자체에 대해 사유하는 것. 적어도 이 세 가지는 가르쳐주는 것 같다. 홍상수는 내밀하다. 에릭 로메와는 로케이션 촬영, 인물들 연기의 어느 부분까지 닮은 것 같다.
아름다운 이미지를 피한다고 하는데도 아름다
|
|
|
|
|
|
너무 웃겼다.
이런 작은 사람들의 조합이 모여서 ‘라디오 스타’라는 영화가 좋은 하모니를 만들어 냈고, 그 결과 입소문을 타고 좋은 반응을 얻는 게 아닌가 하는 생각이 든다.
|
|
|
소재 또한 성공할 수 있다는 사례를 보였으며, 2004년『범죄의 재구성』으로 신인 감독상을 쓸다시피 한 최동훈 감독의 차기작 제작 확률 100% 이상을 보장하게 된 작품이다.
|
|
|
어졌다면 정권의 캐릭터와 드라마가 더 탄탄해질 수 있지 않았나하는 아쉬움도 든다.
영화는 그저 많은 것을 보여주지 않고 개인적으로 추측하기에 연출자가 목적한 세 가지에 충실하다. Ⅰ) 액션의 현실감과 비장미, Ⅱ) 캐릭터창출에서 오
|
|
|
영화》, 서울:까치, 1999, p.9
2)마르크 페로(주경철 번역), 같은 책 p.25
3)로버트 단턴(조한욱 번역 ), 《고양이 대학살》, 서울:문학과 지성사, 1998, p.36
4)마사오키류(김승일, 신금숙 번역), 《위험한 세계사》, 서울:넥서스, 1997, p.192∼199
5)같은 책
|
|
|
오 스타’의 감흥에 젖어 웃기도 하고, 울기도 하고, 가슴찡하기도 하였다. 이 영화가 특별히 우리에게 주는 내용은 없다. 단순히 우리의 삶 속의 조그마한 것에서 찾을 수 있는 기쁨, 감동, 슬픔 그러한 것들을 다시금 생각할 수 있게 해줬다
|
|
|
꽤 흥미롭게 이야기를 끌어 나갔다. 그걸 표현해 내기에 억지스러운 시나리오 전개를 이야기 한다면, 이 영화를 일단 보라.
치성과 순탄, 주중... 그들이 살아 움직인다.
|
|
메뉴펼치기
