|
운영체제 통합에 따른 친경쟁적 효과인 기능성의 제고 및 소비자 효용증대 효과에 비해 경쟁제한 효과는 매우 미미하다. 따라서 윈도우 메신저 사건은 우리 공정거래법상 공정한 거래를 저해하거나 부당한 끼워팔기에 해당되지 않는다.
|
|
|
끼워팔기의 성립
Ⅲ. 윈도우 PC 운영체제와 윈도우 미디어 플레이어(WMP)의 결합판매 부분
가. 행위 사실
나. 관련 시장 획정
다. 시장지배적지위의 남용행위 중 사업활동방해 행위의 성립
라. 시장지배적지위의 남용행위 중 부당하게 소비
|
|
|
마이크로소프트 파일 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 발단과 배경
Ⅲ. 마이크로소프트(Microsoft, MS) 반독점소송의 논쟁점
Ⅳ. 마이크로소프트(Microsoft, MS)의 반독점법 위반혐의에 의한 제소
1. 제 1심 판결의 내
|
|
|
Microsoft의 끼워팔기 전략과 독점금지법 적용」,「정보통신산업의 산업조직론적 접근」(정보통신정책연구원 ‘한국산업조직학회 공동학술대회(1998.5.8)논문집)
2. 정호열(2008), 「경제법」
3. 정호열, 「마이크로소프트 소송 제1심 판결 분석」&n
|
|
|
Ⅳ. 마이크로소프트사의 지식경영
1. 지식경영의 핵심
2. 필요능력을 구체화
3. 필요역량을 세분화
4. 개인의 지식을 세계와 연계
Ⅴ. MS(마이크로 소프트)의 끼워팔기
1. 끼워팔기의 문제
2. 기업의 측면에서의 공정한 경쟁
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
