|
. 뭐라 한 쪽의 입장에서 단정 지을 수 없는 문제들이다. 하지만 책을 읽으면서 굳이 문제 상황에 대한 선택의 기로에서 내 입장을 확정시키려고 하지는 않았다. 확고한 내 의견을 갖는 것보다 내가 미처 생각하지 못했었던 것들을 알게 되어
|
|
|
다는 말이 있었다. 나는 이 말에 공감을 하면서 어떻게 살아가는 것이 최선의 삶을 살아가는 것인가를 알아내는 것은 그리 쉽지 않다는것을 우리나라를 바라보면서 느끼게 되었다.
|
|
|
현대 우리가 살아가는 사회에서 어떤 사회를 꿈꾸어야 할지에 대해 본인만의 신념을 갖는 것은 중요한 일이라고 생각한다. 그리고 이러한 신념을 펼칠 수 있는 행위가 정치적인 행위이기에 이러한 활동에 참여하는 것은 중요하다. 나는 정의
|
|
|
도덕적 딜레마
★ 난해한 물음에 대한 반문, 다양한 사례 제시
★ 기존 철학자들의 논리에서 모순발견
★ 스스로 타당한 논리를 만들도록 유도
정의를 이해하는 3가지 방식
1. 행복의 극대화
☞공리주의에 초점
= 최대
|
|
|
1. 책의 목차
1강) 옳은일 하기
2강) 최대 행복의 원칙 (공리주의)
3강) 우리는 우리 자신을 소유하는가? (자유지상주의)
4강) 대리인 고용하기 (시장과 도덕)
5강) 중요한 것은 동기다 (이마누엘 칸트)
6강) 평등 옹호 (존 롤스)
|
|
메뉴펼치기
