|
유전학적 내용들은 앎의 즐거움을 주었고, 지금까지 이어온 유전학의 방대한 지식을 재미있게 습득할 수 있게 해 주었다. 결국 저자의 결론은 이렇다. 우리 인간이 다른 종보다 진화되었다고 가정하는 이유가 무엇인가. 그것은 인간만이 지금
|
|
|
니라 그 기술들이 지향하는 목적에 있다. 강화와 복제, 유전공학은 인간의 존엄성에 위협이 된다는 말을 많이 한다. 이 말은 충분히 맞는 말이다. 하지만 이런 기술을 이용하는 것이 우리의 인간성을 어떻게 위축시키는지 말하기는 어렵다. 도
|
|
|
유전자 복제와 인간의 정체성, 철학문화연구소, 철학과현실, 1998
- 공태훈·박교수·유재근 역, 유전공학의 현재와 전망, 신광출판사, 1983
- 문국진, 생명윤리와 안락사, 려문각, 1999
- 발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울
|
|
|
니다. 양육에 있어서 뿐만 아니라, 우리 자신과 다른 사람들에 대해 생각하는 모든 면에서 불완전하다. 불완전함은 삶의 본질이며 세상을 더욱 다양하게 만든다. 우리는 삶의 어떤 측면에서 존중하고 완벽하게 하도록 강요하는 대신에 이 불
|
|
|
공학부 교수ㆍ작물유전체기능연구사업단 단장), 월간 과학문화
16. 한국생명공학연구원 바이오안전성정보센터, 『바이오 안정성 길라잡이』
17. 집중탐구백과, 사이언스올
18. 조행만 기자 chohang2@empal.com, ⓒ ScienceTimes, 2010.01.15
19. (진주=연합뉴
|
|
메뉴펼치기
