|
가치와 신념, 사회구조, 행위자의 심리학적 지향)은 서로 밀접히 연관되어 있다고 봄.
베버 사회학의 영향
-방법론
방법론적 전략 (이념형, 비교의 방법, 인과적 분석)
이해분석
사회과학 방법론 논쟁
-비판적 이론화
-모더니티
합리성, 포스
|
|
|
사회학, 사회조직으로 나뉘는 세 분야의 막스베버의 이론에 대해서 살펴보았다. 그가 과거와 현재까지 미치고 있는 주요한 공헌을 살펴보고자 하였으며 사회학적 사상들을 가능한 명료하게 설명하고자 노력했다. 베버는 사회학이론분야에서
|
|
|
사회학이론의 발달사,한울아카데,미1985
행정학원론(이원조, 김석태, 문인수, 김대원 공저, 학우) 서론: 관료제의 성립배경
본론: 관료제의 특징, Max Weber의 관료제와 K. Marx의 관료제 비교
관료제의 장점과 문제점
결론: 서론, 본
|
|
|
막스베버의 법사회학, 도서출판 한울, 2004
◈ 나상억 역, 의사결정의 법칙, 21세기북스, 2002
◈ 렘프레이트, 서양철학사, 을유문화사, 2000
◈ 백완기, 합리성에 관한 소고, 한국정치학회보, Vol.17, 1983
◈ 지경원, 서양철학의 흐름, 이문출판사, 199
|
|
|
사회학이론의형성, 일신사(1997)
막스베버 저/전성우 역, 막스베버사상선집1, 나남출판(2002)
루이스코저 저/신용하 외 역, 사회사상사, 시그마프레스(2003)
배동인 외 저, 막스베버사회학의쟁점들, 민음사(1995)
도날드폴킹혼 저/ 김승현 외 역, 사
|
|
|
막스베버
- 사회학은 사회적 행위를 해석적으로 이해함으로써 그 과정과 결과를 인과적으로 설명하는 과학(이해의 사회학)
- 통계적으로 연구할 수 없다. (안으로 들어가 연구는 개개인을 공감각적으로 이해해야 한다.)
▶교육관
- 어떤 집단
|
|
|
『막스 베버의 사회과학방법론』. 한길사.
막스 베버. 1991. 『막스베버 선집』. 임영일·차명수·이상률 옮김. 까치.
배동인 외. 1995. 『막스베버 사회학의 쟁점들』. 민음사. 1. 테일러(F.W. Taylor)
2. 페욜(H. Fayol)
3. 베버(M. Weber)
참고문헌
|
|
|
막스베버의 정치사회학, 대영사, 1981.
정치사상연구회 역, 국가사상사, 거름, 1985.
김석준, 국가변동론, 법문사, 1995.
강상구, 신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사, 2000.
김재선, 자본주의 사회와 국가, 한울아카데미, 1990.
마이클왈쩌, 자
|
|
|
베버는 의식적으로 빼고 있는데, 그것은 ‘교육자’이다. 왜냐하면 그가 중국의 종교사회학을 연구하는 동안 공자를 알게 되었기 때문이다. 또 다른 질문은 우리들이 모택동을 제대로 이해한다면, ‘정치’가 그의 직업이 아니라 ‘교육’이
|
|
|
막스 베버 소명으로서의 정치, 폴리테이아
막스 베버 저, 전성우 역(1997), 막스 베버의 사회과학 방법론 1, 사회비평사
오채환(2006), 막스 베버가 들려주는 카리스마 이야기, 자음과모음
전성우(1996), 막스베버 역사사회학 연구, 사회비평사
칼
|
|
메뉴펼치기
