|
만복사저포기와 취유부벽정기의 내용을 비교하면서 어떠한 점이 다르고 같은지, 작가는 어떠한 사상과 생각을 담아서 표현했는지 알아보았다. 금오신화의 작품은 모두 비슷한 형태를 가지고 있다. 주인공의 모습, 죽음의 형태, 결말 등 사회
|
|
|
위치
3) 세계관과 종교관
4) 금오신화의 창작
3. 금오신화
1) 자료의 전래
2) 금오신화와 전등신화의 관계
3) 전반적 성격
4) 작품해설
- 만복사저포기
- 이생규장전
- 취유부벽정기
- 남염부주지
- 용궁부연록
4. 나가며
5. 참고문헌
|
|
|
만복사저포기>,<이생규장전><취유부벽정기>에 나타난 여인과 남자의 결연과 이별의 양상과 그 의미에 대해서 살펴보았다.
이에 필자는 결론 적으로 이들이 죽음을 통해서 인간의 한계, 그 유한성을 살펴 볼 수 있었다. 그들의 사랑
|
|
|
만복사저포기
(1) 줄거리
(2) 감상평
２.이생규장전
(1) 줄거리
(2) 감상평
3. 취유부벽정기
(1) 소개
(2) 줄거리
(3) 감상평
4. 남염부주지
(1) 소개
(2) 줄거리
(3) 감상평
5. 용궁부연록
(1) 소개
(2) 줄거리
(3) 감상평
Ⅲ
|
|
|
(2) 사상
2. 애정모티브에 따른 「금오신화」의 작품분석
(1) 만복사저포기
(2) 이생규장전
(3) 취유부벽정기
3. 공통적 특질
4. 금오신화와 전등신화의 비교
5. 문학관
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 |
염원을 그린 일종의 전승을 계승한 것이다 『수서(隋書)』에 전해지는 한금호란 인물은 죽어서 한염라가 되었다고 전하며, 송대의 공명정대한 인물이었던 구준(寇準), 범중엄(范仲淹), 포증(包拯)도 모두 죽은 뒤에 염라왕이 되었다고 믿어왔
|
|
|
저승) 체험담을 그려내는데 더욱 효과적으로 이용된다.”고 주장하고 특히 남염부주지에서는 다른 작품에서 보지 못하는 “주인공 박생과 염왕이 문답식 대화를 통해서 이야기를 전개해 나간다는 것과 이러한 방법은 김시습이 작품을 통해
|
|
|
생동감, 작품 속에 끊임없이 등장하는 시들을 통해서 자신이 애정을 가지고 만들어 낸 등장인물의 심리를 매우 섬세하게 묘사하여 작품 안에서 모든 것을 완결 짓는 수법 등은 취유부벽정기가 가지고 있는 가장 확실한 다른 작품들과는 구분
|
|
|
만복사저포기 여자 주인공 역시 재자가인형이라는 한계가 있으며 재자가인은 재주 있는 남자와 아름다운여자 라는 의미로 고대 영웅소설의 주인공들에 해당하는 인간의 특성
일상적인 문장 표현이 사물을 극히 미화시켜 표현했다는 점에 비
|
|
|
, 만복사저포기(萬福寺樗蒲記), 한국학중앙연구원
한국민족문화대백과, 용궁부연록(龍宮赴宴錄), 한국학중앙연구원 가. 소개의 글
나. 금오신화와 용궁부연록
1) 소설의 성격
2) 줄거리
다. 의미
라. 결론
마. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
