|
껴지는 것은 고려가요가 가지는 민요적 특성 때문이 아닌가 싶다. 몇안되는 작품 중에서 <만전춘별사>를 택한 것도 다른 작품에 비해 그 친숙함이 더 컸기 때문이다.
민요는 민중의 노래이며, 그렇기 때문에 자신들의 애환과 일상 등을
|
|
|
작품론1』, 집문당, 1995
김승찬외, 『韓國文學槪論』, 삼지사, 1995
최철외, 『韓國古典詩歌史』, 집문당, 1997
박병채, 『새로고친 고려가요의 어석 연구』, 국학자료원, 1994 1.緖
2.만전춘별사의 성격
3.만전춘별사의 구조
4.結
|
|
|
, 1986.
허남춘, 「궁중악과 송도」「고려가요와 예악사상」,『고전시가와 가악의 전통』,
월인,1986. 1. 머리말
2. 속악가사의 특성
2.1 속악가사의 성격
2.2 속악가사와 소악부
3. 속악가사 작품론
3.1 <동동>
3.2 <만전춘별사>
4. 맺음말
|
|
|
만전춘별사는 낯을 뜨겁게 할만한 노래인가? ‘Tonight’정도는 되야 해석하기도 뜨겁다고 하지 않는가? 혹은 심하면 ‘사설시조’정도는 되야........
분명한 것은 우리의 충렬왕은 만전춘별사를 보며 만족을 하셨고, 후대의 많은 분들께서 만
|
|
|
滿殿春別詞만전춘별사’에서 ‘남산(南山)애 자리 보와 옥산(玉山)을 벼여 누어 금수산(錦繡山) 니블 안해 사향(麝香)각시를 아나누어’의 대목과 쉽게 비교하여 볼 수 있다.
서동요의 근거가 될 만한 내용은 역사상에서 찾아보기 어렵다. 중
|
|
메뉴펼치기
