|
캐서린이 변했다 하고 넘어가버린 듯한 기분이 들었다는 것이다.
셰익스피어라는 과목을 통해 말괄량이 길들이기 연극을 볼 수 있는 좋은 기회를 얻었다고 생각하고, 나중에 또 기회가 된다면 햄릿과 굿모닝 줄리엣도 꼭 보고 싶다. .
|
|
|
신기하기도 하고 페트루키오가 이런 것 까지 시키는걸 보면 정말 고약한 것 같기도 했다.
이 말괄량이 길들이기는 제목에서 볼 수 있듯이 정말 까따리아란는 아주 쎈 말괄량이를 길들이는 것이다. 읽는 내내 코믹 소설을 보듯 재미있어서 책
|
|
|
말괄량이 길들이기의 기적 같은 성공이 얼마나 빛바랠 것인가? 바꾸어 말해서, 그녀가 보기좋게 '길들어주는' 협력을 하지 않는다면 남편이 의도한 길들이기는 애당초 성공이 불투명한 과업이 되는 셈이다. 그러므로 이 상황에서 헤겔이 말한
|
|
|
와 비판이 공존하는 것 같다. 셰익스피어 시대 여성의 권위와 오늘날 여성에 대한 사회적 인식은 많이 바뀌었지만, 그 시대 여성의 목소리를 대변하는 작품들이 있었고 아직도 공감할 부분이 있다는 것은 바꿔야 할 점이 많다는 방증 아닌가.
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 캐더리나와 비앙카의 유사성과 차이점
1) 말괄량이 길들이기 시대상
2) 캐더리나의 거친 저항과 타협적 결혼
3) 비앙카의 연기를 통한 타협과 저항
2. 현대사회에 적용되는 말괄량이 길들이기
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
