|
자기결정권, 한국의료법학회지, 2010.
정희근.김민규, 의료과오책임의 법리, 동아법학, 제6호, 2000.
지영현, 말기환자에게 자율성 존중의 원칙이 필요한 이유에 관한 숙고, 가톨릭대학교 대학원 논문, 2006.
추호경, 의료과오에 관한 이론과 판
|
|
|
자기결정권이 무제한적으로 인정된다고 볼 수는 없다. 또한 오늘 날에는 호스피스 완화의료가 보급되고 있고 이에 대한 인식도 높아지고 있으며, 통증완화 의료기술의 발전으로 말기 암환자의 경우에도 삶의 질을 유지한 채 생을 마감할 수
|
|
|
의료윤리와 안락사 자료집, 2009.1.24
홍석영, 첨단과학시대의 생명의료윤리문제, 경북대학교 동서사상연구소, 2009.8
허순철, 헌법상 연명치료 중단, 한국비교공법학회, 공법학연구, 2010.2
김종세, 생명권에 대한 자기결정권과 국가의 보호의무,
|
|
|
말기환자 가족의 경험 박연옥 저 | 한국학술정보 | 2008.12.05
연명치료중단에 있어서 환자의 자기결정권과 사전의료지시서에 관한 연구 이석배, 이원상 저 | 한국형사정책연구원 | 2010.12.31. 1. 뇌사상태에 빠진 독거노인 연명치료에 대한 나
|
|
|
말기환자에게 자율성 존중의 원칙이 필요한 이유에 관한 숙고, 가톨릭대학교 대학원 논문, 2005.
한성숙 외, 간호윤리학, 대한간호협회 출판부, 2008.
황규탁, 불법행위책임에 관한 법경제학적 연구, 경원대학교 대학원 논문, 2008.
황지애, 사회
|
|
|
의료문제의 윤리적 성찰》, 박석건정유석 옮김, (2001, 단국대학교출판부) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 정의와 종류
2. 죽을권리 자기결정권
3. 존엄함은 무엇인가?
4. 안락사와 공리주의
5. 안락사조건의 모호성과 미끄러운 비탈
|
|
|
의료 윤리적 관점에서도 큰 의미를 가진다. 환자의 자기결정권을 최대한 존중하며, 인간의 생명을 끝까지 존엄하게 다루려는 의료계의 노력이 반영된 결과라 할 수 있다. 이 법은 말기 환자 뿐만 아니라 그 가족에게도 정신적, 윤리적 부담을
|
|
|
Ⅱ. 입법 배경
Ⅲ.내용
1. 총칙
2. 경로연금의 지급
3. 노인복지시설의 설치와 운영
Ⅳ. 노인의료복지시설의 법령과 현황
1. 노인의료복지시설에 대한 현 법령 - 제34조 (노인의료복지시설)
2. 노인의료복지시설의 현황과 프로그램
|
|
|
의료 팀원을 위한 호스피스완화의료 개론”. 호스피스완화의료 표준교육자료 개정판.
보건복지부 (2015). “말기암환자 완화의료전문기관 지정 및 지원사업 안내” I. 서론
1. 호스피스의 정의
2. 호스피스의 특징
3. 호스피스 프로
|
|
|
말기 암환자 관리-무의미한 치료의 중단(2001-09 월호) 허대석.
의과학연구소.
의료사고연구소. 1. 안락사의 개념
2. 안락사의 유형
3. 안락사 찬반 논쟁
4. 안락사에 관한 각국의 입장
6. 안락사와 법률
7．안락사 허용에 대한 나의의견
|
|
메뉴펼치기
