|
. 과거 서구 공산당처럼 모든 문제를 자본주의 문제로 환원시키려는 시도는 인간 해방의 중요한 측면을 간과하는 것이라 할 수 있다. 1. 들어가며
2.『독일 이데올로기』와 『공산당 선언』의 공산주의관
3. 맑스 이론의 의의와 한계
|
|
|
관조적 유물론 비판
2) 포이어바하의 전도적 방법 비판
3) 추상적 인간관 비판
4) 사유과 실천의 통일성
4. 전통적 유물론의 실천관과 사회관 비판
1) 전통적 유물론의 실천관 비판
2) 실천적 유물론의 사회관
3) ‘해석’과 ‘변혁’
Ⅲ.
|
|
|
관점에서 정의롭다. 그러나 자본주의 사회 자체는 본질적으로 정의로울 수 없다. 이것이 맑스와 엥겔스의 결론이었던 것이다.
②공산주의와 평등
맑스와 엥겔스는 그들이 지향하는 미래사회의 구체적인 모습에 대해서는 체계적인 언급을 거
|
|
|
공산주의자들
-- 공산주의적 변혁의 미래과정을 다룸
/프롤레타리아 당과 프롤레타리아 계급 사이의 관계의 변증법
/소유, 가족, 나라와 민족성, 종교와 도덕
/프롤레타리아 혁명
/혁명의 과도기적 조치
/공산주의사회의 일반적 특징들
④ 3장
|
|
|
관료는 전자본주의적 기구등을 흡수함으로써 혜택을
(9) 자본주의 생산관계가 발전하면 국가는 관료가 규제, 지원,
후원 및 간섭의 새로운 영역에 관여하독 강요받는다. I. 자본주의 국가에서의 관료
II. 공산주의 국가에서의 관료
III
|
|
 |
공산주의ㆍ볼셰비즘 등을 대대적으로 탄압하고 이들의 정당을 강제적으로 해산시키고 불법화 하였다. 또한 이와 관련하여 맑스ㆍ프로이트 등의 서적들을 불태우는 이른바 분서사건이 발생하기도 하였으며, 파시스트들은 이러한 통제 이전
|
|
|
및 영향
2.1.1 정치적 차원
2.1.2 경제적 차원
2.1.3 국제관계
2.2 사태 이후의 중국의 문화적 변화
2.2.1 1989년 직후
2.2.2 1992년 등소평의 개혁개방정책 천명 이후
2.2.3 강택민 집권 이후
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
