|
기사 보도 빈도수 조사
2.2.2. 표제어 및 내용분석
2.2.3. 사설 분석
2.2.4. 분석 결과
3. 교수-학습 지도안 구현
4. 미디어 텍스트와 비판적 리터러시
4.1. 국어교육에서의‘비판적 읽기’
4.2. 매체교육에서의‘비판적 리터러시’
|
|
|
때문이다.
둘째로, 교사들의 업무량을 줄게 하고, 효율적이라고 말하고 있지만, 생활기록부와 건강기록부정도로 사용하고 있는 CS에 비해, 600여가지의 메뉴를 가지고 있는 NEIS를 이용하기 위해서는 자료입력하는데 굉장한 시간과 인력이 소
|
|
|
언어 시대 새로운 미디어 비평 패러다임
Ⅳ. 미디어비평 프로그램의 현황
1. 신문의 방송비평
2. 방송의 미디어 비평
Ⅴ. 미디어비평 프로그램의 사례
1. 프로그램 제작 개요
2. 프로그램 분석
3. 프로그램 평가
1) 비평 대상 매체
2) 비
|
|
|
있다. 매체는 메시지다. 매체는 언어를 전달하는 도구이자 하나의 언어다. 특히 영상언어는 의미를 전달하는 동시에 그 자체가 의미일 수 있음을 구체시를 통해서 알 수 있다. 지금 우리가 언어를 받아들일 수 있는지 없는지는 매체를 해석 가
|
|
|
는 것과 만화영화를 보는 것은 분명 엄연한 차이가 있다. 이 세 가지의 경우에서 학생이 느낄 수 있는 차이점을 스스로 깨닫게 하고, 그것이 어디에서 비롯되는지를 알려준다면, 학생은 여러 가지 매체언어를 통해 ‘홍길동전’에 접근할 수
|
|
 |
언어 환경의 변화에 따른 ‘매체언어’의 수용 요구------12
2.1.4 ‘제7차 국어과 교육과정’의 내적 문제 개선-----------14
2.2 국어과 교육과정 개정의 중점------------------------18
2.2.1 교육부의 교육과정 개정 정책의 반영---------------18
|
|
|
언어 사용 규범’을 만들어 통신언어의 부정적 역기능을 크게 부각시키고, 바람직하고 풍부한 언어생활을 부한 언어생활을 위한 전략을 세워야 할 것이다.(이은경, 2006). 또한 그 파급 효과가 대단한 광고 방송을 포함한 대중매체의 한 대중매
|
|
|
매체가 미치는 영향
① 투명성 – 투사적 기법
② 용기 - 담아주기
③ 연성 – 액체와 고체의 변화성
④ 가치 – 보석으로의 의미
⑤ 종교적, 주술적 의미
⑥ 문학 언어로써의 특징적 의미
|
|
|
매체의 3각 구조를 형성할 것이 명백하다. 」 이들 3대 매체 간에 프로그램 내용을 차별화함으로써 각자의 영역과 역할을 지키고 상호보완, 발전해 나가는 것이 국가이익에 부합한다고 생각한다. 지상파TV는 현재와 같이 불특정 다수를 대상으
|
|
|
언어와 해법을 위하여>, 나남출판, 2000.
3. <MBC 가이드> (2003. 2～5)
4. 최외선 外 9명, <결혼과 가족>, 정림사, 2003.
5. 김대환, <사회심리학>, 법문사, 1998.
6. 박성희, 천자칼럼, <한국경제>, 2005. 10. 10.
7. 유종숙, <특집: 21세기 소
|
|
 |
매체의 담화 구조를 분석해, 정보전·심리전적 측면에서의 조기 경고체계를 구축하는 데 기여하고자 합니다.
장기적으로는 언어 정보를 단순히 해석하는 것이 아니라, 정세 변화에 대한 '정량+정성' 보고체계를 통합 설계할 수 있는 어학 기반
|
|
 |
언어로 번역되어 다른 국가와 문화권의 독자들에게도 접근 가능합니다. 이는 작품의 세계적인 인지도와 영향력을 높일 수 있는 기회로 연결됩니다. 둘째로, 작품이 영화나 드라마 등 다른 매체로 적절히 변환될 수 있습니다. 작품의 비주얼적
|
|
 |
언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와 의미
8.2 시대적 변
|
|
 |
언어 자료를 기반으로 한 디지털 아카이브, 교육용 콘텐츠, 문화 행사 기획 등을 통해 국민의 문화적 접근성을 높이고, 한국어와 문학의 대중적 이해를 증진시키는 데 기여하겠습니다. 미디어와 협력하여 문학을 다양한 형식과 매체로 확장시
|
|
 |
언어, 이 세 가지 요소가 충족되어야 성립되기 때문이다. 본인은 두 시인이 인식의 과정은 유지한 채, 다만 언어로 표현하는 과정에서 나름의 새로운 표현법을 찾아낸 것이라 본다. 김춘수의 경우에는 무한대의 공간이며 오규원의 경우에는
|
|
메뉴펼치기
