|
맬서스주의]
[신맬서스주의]
Ⅲ 멜서스는 왜 틀렸는가?
1) 인구는 폭발하지 않았다.
○ 피임 기술의 발달
○ 양육비용 증가
2) 인류의 생산력은 비약적으로 증가하였다.
○ 식량의 생산량 증가
○ 물류관리 기술의 발전
Ⅳ 멜서
|
|
|
맬서스주의-자유주의
□스펜스주의-미국의 개인주의
□복지자본주의
□페이비언 사회주의
□케인즈주의와 국가개입주의
□마르크스주의
□신자유주의
□제3의 길
-참고문헌-
사회복지정책학원론-원석조 著-pp.115～pp.159 ■사회복지사상
|
|
|
논적을 포함한 모든 사람의 공통된 사고방식이었다. 뿐만 아니라 이후에도 노동자계급의 빈곤을 사회개혁의 방법이 아닌 도덕적 억제로 인구를 조절함으로써 해결하려는 맬서스주의 또는 인위적인 산아제한 등 출생률을 저하시킴으로써 해
|
|
|
한 사고방식은 당시 그의 논적(論敵)을 포함한 모든 사람의 공통된 사고방식이었다. 뿐만 아니라 이후에도 노동자계급의 빈곤을 사회개혁의 방법이 아닌 도덕적 억제로 인구를 조절함으로써 해결하려는 맬서스주의 또는 인위적인 산아제한
|
|
|
맬서스주의는 인위적인 산아제한 등의 방법으로 출생률을 저하시킴으로써 해결하려는 신맬서스주의로 발전하였다.
그리고 다윈은 인구론을 읽고 진화가 경쟁을 통한 자연 선택에 의해 이루어진다는 결론을 얻고, 이러한 내용을 골자로 하는
|
|
메뉴펼치기
