|
후조건을 안정적으로 유지하도록 하는 생태계의 균형이 사라지고 있다는 뜻이다.
2. 식량 문제의 과학적 노력과 마음자세
한국과 미국과학자들이 벼의 유전자를 개량해 날씨가 춥거나 비가 많이 오지 않는 악조건에서도 잘 자라는 \'슈퍼벼\
|
|
|
디까지나 논리적인 이론 전개에 불과하였다.
실증적인 자료가 충분하지 못하다 보니, 그의 ‘인구론’에서 인구증가율을 과대추정하게 되고 사회현상을 성급하게 일반화 하려고 했다. 1860년도에는 영국가족의 60%가 4명 이상의 자녀를 두었
|
|
|
멜서스의 일생
Ⅱ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 인구론
Ⅲ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 경제사상
Ⅳ. 고전학파 경제학 토마스 멜서스의 유효노동수요
Ⅴ. 고전학파 경제학 제러미 벤담의 공리주의
Ⅵ. 고전학파 경제학
|
|
|
학에 관한 스턴보고서」의 경고는 다시금 맬서스의 망령을 떠올리게 한다. 프레시안 - 맬서스의 인구론은 아직 유효한가
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090608172445
출처
네이버캐스트 :: 인물과 역사 - 토머스 로버트 맬서스
http://na
|
|
|
멜서스
Ⅱ. 멜서스, 인구론
[맬서스주의]
[신맬서스주의]
Ⅲ 멜서스는 왜 틀렸는가?
1) 인구는 폭발하지 않았다.
○ 피임 기술의 발달
○ 양육비용 증가
2) 인류의 생산력은 비약적으로 증가하였다.
○ 식량의 생산량 증가
○ 물
|
|
메뉴펼치기
