|
때 자신의 소중한 가치인 선택권을 타인에게 양도하는 건 자신의 행복을 포기하는 어리석은 일임을 알 게 되었다.
수천 년 전에 쓰인 아우렐리우스의 \'명상록\'속에 나와 있는 많은 이야기들에 고개가 절로 끄덕여 졌다. 수천 년 전 그리스 로
|
|
|
있다.
좋은 책은 다시 읽어도 질리지 않다. 좋은 책은 한 구절, 한 구절 다시 볼 수 있어서 좋다. 그렇다면 나에게 ‘명상록’은? 생각과는 다르게 한 번 읽고서는 모른다. 그러나 그가 나에게 하는 많은 질문과 충고가 그 책 속에서 살아 있고,
|
|
|
인간은 신이 아니기에 불완전한 존재이며 나약한 존재일수 있다는 내 생각이다.
명상록을 읽다보니 중복되는 내용들이 많아 다소 지루했지만 내가 앞으로 어떻게 나아가야하는지 나 자신을 다시 돌아보는 계기가 되어 도움이 되었다.
|
|
|
철학자라면 이렇게 말할지도 모른다. \"어차피 컵 속의 물의 양은 이미 결정되어 있고 우리가 그것을 바꿀 수는 없다. 반쯤 차 있는 저 물마저도 없다면 어떻게 할 것인가?\" 이상과 같은 스토아학파의 정신을 고려하면서 읽을 때, <명상록>
|
|
|
철학 이야기, 강영계 저, 서광사
2. 명상록, 마르쿠스 아우렐리우스 저, 인디북
3. 사건의 철학, 이정우 저, 철학아카데미 -목차-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스토아학파
2. 스토아학파의 철학자
. 제논 (Zēnōn ho Kyprios)
. 키
|
|
메뉴펼치기
