|
, 청목출판사, 2005
가족복지론, 김연옥, 나남출판, 2005
한국 가족복지의 이해, 최경석, 인간과 복지, 2003 1. 현행 가족복지정책
2. 캐머만과 칸이 분류한 관점으로서의 가족정책 - 명시적 정책
3. 정책의 개선 방안과 발전 방안
참고문헌
|
|
|
정책의 성과와 한계, 한국가족사회복지학회
심창학(2003), 프랑스의 한부모 및 가족 복지 정책의 특징; 명시적, 포괄적 성격을 중심으로
한국가족사회복지학회
신용주(2001), 영국의 한 부모 정책, 한국여성학회
인터넷 검색
- http://www. mohw. go.kr/
|
|
|
정책의 폭발적인 증가와 보건복지부에서 실시하던 보건 위주의 가족업무가 여성가족부로 확대 개편되고 건강가정기본법이 제정되면서 ‘가족정책’이라는 용어가 본격적으로 등장했기 때문이다. 이처럼 가족정책이라는 명칭이 명시적으로
|
|
|
정책의 위상이 각기 상이하기 때문이다.
구체적으로 가족정책의 위상은 먼저 ‘가족’을 대상으로 ‘가족을 지원하기 위한’ ‘명시적인’ 가족정책을 가지는 사회로부터 (독일), 명시적인 가족정책을 표방하지는 않지만 정책의 긍정적이고
|
|
|
함의
2003년 말 건강가정기본법(이하 건가법)이 국회를 통과함으로써 우리사회는 명시적으로 가족정책의 원칙과 방향을 설정하였다. 그러나 건가법에 적시된 가족정책의 원칙과 방향이 가족의 전통적 기능과 형태의 강화라는 측면에 집중됨
|
|
 |
정책의 위상이 각기 상이하기 때문이다. 구체적으로 가족정책의 위상은 먼저 “가족”을 대상으로 “가족을 지원하기 위한”, “명시적인” 가족정책을 가지는 사회로부터(독일), 명시적인 가족정책을 표방하지는 않지만 정책의 효과면에서
|
|
|
정책, 법문사, 1995
장규원 외, “외국에서의 벌금미납자에 대한 사회봉사명령 운영에 관한 연구”. 한국형사정책연구원, 1999
신의기, “벌금형제도의 문제점과 개선방안”, 형사정책연구(가을호), 형사정책연구원, 1996
신의기, “벌금형의 운
|
|
|
명시적 지원 민간투자법 이후의 민자유치 개선과제 옥동석 · 이상호 · 김현아 저, 한국건설산업연구원 정책연구자료 2000, 94~96page
- 현행제도는 채무보증과 장기대부, 해외차관 허용과 부대사업 인허가 등의 직간접적 형태의 보조금과 정부가
|
|
|
정책적인 측면에서 인센티브를 도입할 필요성도 있다고 본다.
감사품질에 따른 감사보수의 차별화가 이루어지지 않는 상황에서, 자유수임제도를 도입하여 경쟁을 촉진하는 것이 이를 통해 감사인의 전문성 함양에 도움이 되더라도, 궁극적
|
|
|
정책적 노력을 전개하여 정보통신윤리위원회라고 하는 정책담당기관의 설립 등 다양한 형태의 윤리제고사업을 펼쳐나갔다. 그러나 이때의 윤리교육은 어디까지나 역기능의 예방이나 해소라고 하는 소극적 차원의 접근이었다. 또한 정보통
|
|
메뉴펼치기
