|
BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 등장배경
Ⅴ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 심사기준
Ⅵ. 인터넷BM특허(인터넷비즈니스모델특허)의 문제점
1. 특허성의 성립 문제
2. 독점문제
3. 권리범위 문제
Ⅶ. 인터넷BM특허(인터넷
|
|
|
Business Method Exceptions Return to Business as Usual?, Journal of Intellectual Property Law, 1999. I. 서 론
Ⅱ. 우리나라 영업방법(BM) 특허 및 특허제도의 개관
1. BM 특허의 의의
2. 영업방법(BM) 특허의 성격
3. 영업방법(BM) 특허의 요건
4. 영업방법(BM) 특허
|
|
|
특허법상 비즈니스모델(BM 특허) 보호의 배경
3. 비즈니스 모델(BM 특허)의 개념
4. 비즈니스 모델(BM 특허)의 특성
5. 소프트웨어 알고리즘의 보호
6. 신규성과 진보성에 대한 판단기준
7. 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성
8.
|
|
|
역할을 한다. 미국에서는 컴퓨터관련 발명의 심사를 위한 가이드라인이 1996년 나왔으며, 미국 및 일본 그리고 유럽에 의한 공동 연구결과가 곧 발표될 예정이다. 1. 정의
2. 비즈니스모델의 특허적격성
3. 비즈니스모델 특허의 문제점
|
|
|
신중하게 생각해야 할 것이다. Ⅰ.서론
Ⅱ.비지니스모델
1.비즈니스모델(BM) 발명의 정의
2.비즈니스모델 특허 유형
3.비지니스모델 특허와 관련한 각국의 동향
4.컴퓨터 소프트웨어(비지니스모델) 발명에 대한 특허심사기준
|
|
|
특허분쟁은 없지만 국내업체의 시장점유율이 높아지면 외국 업체의 특허공세가 예상된다.
옥션 관계자는 현재 국내외 인터넷업체들은 독자적인 비즈니스모델을 개발하기보다 모방하는데 급급하다면서 앞으로는 비즈니스모델특허가 인정되
|
|
|
특허청은 전문분야별 상설위원회 등의 지식재산권 국제규범 형성과정에 적극 참여하고 있을 뿐만 아니라, WIPO 예산위원회, 조정위원회 등에의 참가와 WIPO 조직개편 논의에의 능동적 참여를 통하여 WIPO의 효율적 운영과 투명성 제고에 기여하
|
|
|
business
2. 금융서비스
3. 관련 사례
(1) 동일업종 기업간
(2) 다른 업종 기업간
(3) 기업과 소비자간 거래
4. 실물 중심 비즈니스에서 e-비즈니스로
5. 금융산업별 e-비즈니스 동향
(1) 은 행
(2) 증권사
(3) 보험사
(4) 카드 사
|
|
|
기준
1. CEO 역량
2. 시장성
3. 기술력
4. 진입장벽 여부
5. 수익모델
6. 마케팅
7. 투자기간대비 수익률
Ⅲ. 벤처투자(벤처기업투자)의 펀딩원칙
1. 정공법을 택하라
2. 회사의 가치를 고려해 단계적으로 펀딩하라
3. 구체적이고 확실한 수
|
|
|
비즈니스와 인생에서"라는 말이 인상 깊었다. 성공하기 위해서는 그 사람의 능력도 중요하지만 아무리 능력 있는 사람도 실패할 수 있다. 하지만 많은 사람들이 실패했을 경우 좌절하고, 다시는 일어나지 못하는 경우를 볼 수 있다. 중요한 것
|
|
메뉴펼치기
