|
책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(물관리법), 야생동물에 의한 손해에 대한 책임(연방수렵법) 등에 도입되었다. 그리고 현행 약사법(1976), 책임의무법(1978), 제조물책임법(1989), 환경책임
|
|
|
책임은 기업의 고객만족경영을 위한 최저의 조건」이라고 볼 수 있다.
참고문헌
김동훈 / 제조물책임의 입법론적 고찰, 고황법학 제1권, 1994
배영일 외 / 제조물책임(PL)법 도입과 기업의 대응, 삼성경제연구소
서헌제 / 국제거래법(제3판), 법
|
|
|
책임을 면할 수 없다.
Ⅷ. 제조물책임법(PL법)에 대한 기업의 대응과제
1. 생산물배상 책임보험
생산물배상 책임보험은 제조물의 제조자나 판매자 등이 제조 또는 판매한 제조물의 결함에 의하여 타인의 생명, 신체에 해를 끼치거나 타인의 재
|
|
|
사고를 일으킨 제품의 제조업자를 판매업자가 특정할 수 없었던 경우에는 판매업자가 제조업자로서 다루어진다]라는 독일 종래의 [제조물에 대한 책임에 관한 법률]의 제4조(3)이 적용된 판례이다.
<해설> 제정된 PL법(제조물책임법)은 종
|
|
|
법적 책임귀속을 위해서 너무 모호하다는 비판을 피할 수 없을 것 같다.
참고문헌
◈ 김진구, 제조물책임(PL법) 시행에 따른 영향과 대책, 대한전기협회, 1999
◈ 박노국 외 1명, PL(제조물책임법) 대책에 대한 사례 연구, 대한안전경영과학회, 200
|
|
|
윤리적 의사결정의 중요성에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오. (10점)
6. 간호실무에서 위임과 관련된 윤리적 딜레마를 사례를 들어 설명하고 이에 대한 해결방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오. (10점)
7. 참고문헌
|
|
|
책임(핵에너지의 평화적 이용과 그 이험에 대한 보호에 관한 법률), 수질오염에 대한 책임(물관리법), 야생동물에 의한 손해에 대한 책임(연방수렵법) 등에 도입되었다. 그리고 현행 약사법(1976), 책임의무법(1978), 제조물책임법(1989), 환경책임
|
|
|
제조물책임법이 적용되는 손해의 범위를 어떻게 규정하느냐에 달려 있다. 제조물책임법의 적용범위에 관한 외국의 입법례와 학설에 비추어 보면 본 건에 대해 제조물책임을 물을 수는 없을 것으로 생각된다.
5. 판례 5
솔루메드롤의 부작용
|
|
|
.
5. 간호에서 윤리적 의사결정의 중요성에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
6. 간호실무에서 위임과 관련된 윤리적 딜레마를 사례를 들어 설명하고 이에 대한 해결방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
*참고문헌
|
|
|
법적 의무와 책임을 인지하고 간호행위에 임해야한다. 또 단순히 판례를 통해 개별 사안에 대해 판단을 내리는 데에서 그칠 것이 아니라 사회환경·의료환경의 변화에 발맞추어 간호 관련 단독법 입법을 통해 간호사의 권리와 의무를 명확히
|
|
메뉴펼치기
