|
모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed Scanning Model)
5. 최적모형(Option Madel)
6. 회사모형(Firm Model)
7. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
8. 앨리슨 모형(Allison's Model)
9. 공공선
|
|
|
혼합모형
혼합모형은 합리모형과 점증모형을 결합한 모형을 의미한다. 혼합모형은 조직 목표 달성을 위한 대안을 모색할 때 세부적인 문제를 생략하고 조직이 처한 상황과 목표에 근거하여 점증적인 결정을 내리게 된다.
-최적모형
최적모형
|
|
|
혼합모형
혼합모형은 합리모형과 점증모형을 결합한 모형을 의미한다. 혼합모형은 조직 목표 달성을 위한 대안을 모색할 때 세부적인 문제를 생략하고 조직이 처한 상황과 목표에 근거하여 점증적인 결정을 내리게 된다.
-최적모형
최적모형
|
|
|
모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사모형
5. 최적모형
Ⅳ. 의사결정의 과정
1. 테일러와 사이몬의 4단계 이론
2. 호이와 미스켈의 5단계 이론
3. 그리피스의 6단계 이론
4. 존듀이의 5단계 이론
Ⅴ. 합리적인 의사
|
|
|
라) 사회복지정책의 결정과정의 정치적 성격
마) 거시적인 고려
II. 사회복지정책결정의 모형
1. 다원주의 이론과 공공선택 이론
2. 합리모형
3. 점증모형
4. 혼합모형(최적모형)
5. 쓰리게통 모형
6. 만족모형
* 참고문헌
|
|
|
등 저, 동인, 2010 I. 의사결정의 의의와 중요성
1. 의사결정의 필요성
2. 의사결정의 개념
3. 의사결정의 특징
II. 의사결정모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
III. 의사결정의 과정
1. 문제 정의
|
|
|
모형
사이몬(HA Simon)은 합리적 경제인모형을 비판하고, 관리인 모형(Administrative Model) 또는 만족모형 (Satisfying Model)을 제시하였다. 그는 인간두뇌의 한계와 정보부족 등으로 완전한 합리성은 불가능하므로 제한된 합리성에 의한 최적 대체안보
|
|
|
최적 대체안보다는 만족할 만한 수준에서 만족모형의 기준에 따라야 한다고 주장했다.
그러나 이 모형도 현실적 만족에 집착한 나머지 창조적 혁신적 대안의 탐색을 포기하기 쉽다는 비판을 받고 있다.
(3) 점증모형
합리적 경제인모형의 비
|
|
|
모형
1. 합리모형
1) 의의
2) 특징
3) 한계와 문제점
2. 만족모형
1) 의의
2) 특징
3. 점증모형
1) 의의
2) 특징
3) 평가
4. 최적모형
1) 의의
2) 특징
3) 평가
5. 쓰레기통모형
1) 의의
2) 세 가지 전제모형
3) 의사결정과정과 유형
* 참고
|
|
|
모형
1. 합리모형(Rational model)
2. 점증모형(incremental model)
3. 만족모형(satisfying model)
4. 혼합탐사(주사)모형(mixed scanning model)
5. 최적모형(optimal model)
6. 쓰례기통모형(garbage can model)
7. 관료정치모형
8. 공공선택이론 모형
9. 정책딜레마
|
|
메뉴펼치기
