|
정권과는 상반된 안정적인 개혁을 부르짖는 공산당을 선택하게 되었던 것으로 볼 수가 있다. 바가반디는 2001년 4월의 대통령선거에서도 당선되어 현재까지 몽골의 대통령으로 자리를 지키고 있다. 바가반디가 재선에 성공하여 인민혁명당이
|
|
|
. 사회 모순의 근본 원인인 문란한 토지 제도를 바로잡고자 전제 개혁을 목표로 하였다. 이들은 권문세족 등 구세력의 토지를 몰수하여 신진 관료들에게 재분배하였다. 고려의 통일
무신 정권
몽골과의 전쟁과 자주성 회복
|
|
|
성립
2) 1268년(원종 9) 몽고에서 ‘6사(事)’ 요구
3) 무신정권 종식
4) 1274년(원종 15) 왕실 혼인
5) 1278년(충렬 4) 충렬왕의 친조 외교
2. 고려·원 관계의 구조
3. 당시인들의 대원의식
4. 고려후기 역사서술에 대한 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정권과 대몽 항쟁, 계몽사, 2005
- 역사교육교재연구원, 대몽 항쟁과 원의 간섭, 한얼교육, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 의의
Ⅲ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 과정
Ⅳ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 몽고군
|
|
|
정권과 대몽항쟁』, 대한민국 문교부 국사편찬위원회, 1974
박기현 ,『손에 잡히는 고려 이야기』, 늘푸른 소나무 , 2000년
한영우,『다시 찾는 우리역사』, 경세원, 2004년 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 몽골의 침입
1. 몽골와의 첫 접촉
2. 무신
|
|
 |
정권에 이르기까지 지속되었다. (송호근, 2007)
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 역사적 제도주의에 관한 선행연구
구미에서 역사적 제도주의가 등장하게 된 배경은 이전의 행태주의 접근법이 정치현상의 보편성을 강조하여 일반법칙의
|
|
|
역사란 유동적이고 시간에 따라 다르게 해석되는 ‘현재의 맥락’이다. ‘중국내현재의 맥락’에서 본다면 어쩌면 중국의 주장처럼 고구려가 정말 중국의 지방정권일지도 모른다. 과거, 고구려가 융성하던 시기에 지금의 그 어느 누구도 살
|
|
|
역사에서 선악이 분명히 구분되고 시시비비를 명백히 가릴 수 있다고 믿고 있었다. 하지만 한국과 프랑스의 정권수립 직후 벌어진 과거사 청산 논쟁을 비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한 과거사 청산을 구분하는 것 역시 역사
|
|
|
역사 / 서정민 / 살림
한국교회사 / 김영재 / 이레서원
한국 기독교의 역사 / 한국기독교사연구회 / 기독교대한감리회
목회와 신학 1993년 7월호 / 이원규
한국선교연구원(http://www.krim.org/ )
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/07/28/2007072800385.html
h
|
|
|
역사와 성장과정
제1절 한류란?
제2절 한류의 원인
1)내부적 요인
2)외부적 요인
제3절 한류의 형성
제4절 국가별 한류의 역사
1)중국
2)대만
3)일본
4)몽골
제5절 한류의 성장과정
1)한류1.0
2)한류2.0
3)한류3.0
제3장 한류 현상과
|
|
 |
역사 인식의 객관성이 더욱 유지될 수 있다고 생각합니다.
둘째, 국정교과서 체제가 되면 해당 정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의
|
|
 |
역사적 업적에서 배워야 할 장점(사상, 리더십 등)에 대하여 본인의 생각을 기술해 주세요.
요즘 많은 사람들이 ‘독재’라는 단어를 사용하며 그의 업적을 많이 실추시키고 있습니다. 분명 그 선택에 있어서, 정권을 이어 나가는 방식이나 결
|
|
 |
몽골 파나마 등 일부 개도국도 비준한 상태이기 때문에 한국이 예전처럼 지구온난화의 역사적 책임이 선진국에 있다는 논리만으로는 감축의무에서 제외될 수가 없는 상황이 되어가고 있다. 한국은 1996년 선진국 모임인 경제협력개발기구(OEC
|
|
메뉴펼치기
