|
행복과 만족이 아닐까?
이 소설이 실존주의 철학이라 불리는 것도 이런 메시지가 주는 이유가 아닌지 생각해본다. 뫼르소! 그가 진정 인간다운 인간이 아닐까? 1. 작가소개
2. 줄거리요약
3. 까뮈가 말하는 부조리
4. 마무리하며
|
|
|
뫼르소와 같은 확신을 갖지 못한다.
그러나 뫼르소는 깨닫는다. 인간은 모두 죽음을 앞둔 사형수이므로 마치 자신에겐 죽음이 오지 않을 것처럼, 엄마의 죽음을, 누군가의 죽음을 슬퍼할 권리가 없는 것이라고.
죽음은 부조리를 만든다. 동시
|
|
|
았다. 뫼르소는 일반인의 상식으로는 이해 될 수 없는 인물이다. 그러나 일반인의 상식이라는 것 또한 사람들 스스로 만들어낸 사고 체계이다. 우리 모두는 어쩌면 세상의 방식대로 믿고 살아가며 이방인이 아니기를 바라고 있다. 구시대의
|
|
|
‘희망’의 역할을 무시한 까뮈의 소설은 역시나도 나의 취향이 아니라는 생각이 들었다. 역시나 나는 ‘유리창 이편‘의 사회속의 구성원인가보다.... 들어가면서...
주인공 뫼르소의 무관심적인 태도....
부조리와 반항...
마치면서....
|
|
|
카뮈의 작가적 역량이다. 카뮈 자신이 영어판(英語版) 서문에서 뫼르소는 현대에 있어 유일한 그리스도일 수 있다고 한 것은 흥미 있는 말이다.
인간은 사회적 동물이다
카뮈는 이 작품을 통해 인간 세상의 부조리함을 신랄하게 고발하고 부
|
|
메뉴펼치기
