|
, 1994. <목차>
I. 서론
II. 안티 문희준 집단 분석
1.동조에 입각한 분석
1.1 투사
1.2 생생함
1.3 반복을 통한 인식의 형성 및 확산
2.. 반대 세력에 의한 응집력 강화
3. 보상 심리에 입각한 분석
Ⅲ. 결론
※ 참고 문헌
|
|
|
동조는 개인이 집단의 규범이나 다수의 의견에 맞추어 자발적으로 행동을 변화시키는 현상으로, 때로는 긍정적인 사회적 결속력을 형성하는 반면, 무비판적인 동조는 잘못된 사회적 규범을 강화시킬 수 있다. 순종은 타인의 요청이나 요구에
|
|
|
무비판적으로 동조하는 것은 아니다. 특히, 니체가 모든 지식을 권력의지로 보면서도, 이 권력의 원천을 구체적인 사회경제적 문맥과 관련시키지 않고 절대화함으로써, 니체의 생철학은 비판적 계기를 상실하였다는 것이다. 이렇게 볼 때, 아
|
|
|
무비판적으로 동조한다든지, 하나의 괴담이 드넓은 정보통로에 의해 확산되는 행태가 바로 그것이다.
‘똘이장군’은 그 모습이 변했을 뿐, 미디어가 존재하는 한 결코 사라지지 않을지 모른다. 현대 사회의 인간들은 다른 모습의 ‘똘이장
|
|
|
동조성이 청소년 소비자의 소비지향태도와 과시소비행동에 미치는 영향, 소영하, 한유진, 2013
청소년과 외모지상주의, 김지경, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 청소년과 대중스타
(1) 청소년에게 대중스타의 의미
(2) 청소년은 왜 대중스타에
|
|
메뉴펼치기
