|
무상급식의 요구는 자연스럽게 보편적 복지의 확산을 요구할 것이기 때문이다.
Ⅳ.무상급식 사례 및 현황
1. 서울시
2011년 2월 서울시 교육청이 확보한 초등학교 1,2,3학년만을 대상으로 한 서울시교육청의 무상 급식의 재원은 1162억원인 것으
|
|
|
무상급식 논쟁을 통해본 보수의 담론ㆍ진보의 담론. 「한국정치학회보」.
문영빛(2013). 무상급식 정책형성과정에서의 정책갈등 분석. 교육학석사학위논문. 한국교원대학교.
하봉운 외(2012). 학교급식비 지원제도에 대한 논쟁점 분석 연구. 한
|
|
|
기 때문이다. 따라서 전면적인 무상급식은 불필요하다.
넷째, 무상급식은 일부 정치인들의 포퓰리즘이다.
학교무상급식 전면 확대를 주장하는 것은 일부 정치인들의 포퓰리즘(인기영합주의)에 불과하다. 우리나라는 이미 13%에 달하는 저소득
|
|
|
로 인한 사각지대의 발생을 막기 위해서는 반드시 전면적인 무상급식 실시가 필요하다. 무상급식에 필요한 금액을 훨씬 웃도는 돈을 대상자 선정의 심사비로 사용하지 않는 한, 무료급식 대상자에 대한 심사는 부정확할 수밖에 없고 이로 인
|
|
|
무상급식?
고등학교 이하 모든 학생의 전부, 또는 학부모 부담 급식 경비의 전부를 지원하는 정책
정책목표
1. 선택적 복지에서 보편적 복지로의 이행
2. 낙인효과 제거
3. 학생과 학부모의 경제적 부담 감소
4. 헌법에 구현된 무상의무교
|
|
 |
무상급식문제에 관해 다루었는데 노인 일자리에 경우 임금피크제 제도가 하루빨리 활성화 될 수 있도록 대기업 중심으로 진행돼야 하고, 노인복지에 경우 실버타운제도가 아닌 `에이징 인 플레이스` 제도를 하루빨리 도입해하여 보다 장기적
|
|
 |
무상급식-시혜적,보편적,소극적,적극적 복지
저는 무상 급식에 반대합니다. 진정한 교육 복지는 저소득층 학생이 교육을 통해 경제적으로 자립할 수 있게 도와주는 것입니다. 하지만 우리 사회에서 저소득층은 여전히 질 좋은 교육을 받을 기
|
|
 |
?
4. 취업을 위해 준비해온일
5. 왜 지원했는지?
<토론>
1.친환경 유기농 농산물을 단체급식에 도입 대한 찬반
2. 무상급식 전면 확대
3. 리비아 군사개입
4. GMO
성남시 모라토리엄 1.자기소개
2.실무면접
3.임원면접,토론면접 예시
|
|
 |
무상급식에 대한 견해는?
8. 당사 상품에 대해 어떻게 생각하는가?
9. 인턴제도에 대한 견해는?
10. 당사에 지원할 기회가 많았는데 왜 이곳에 지원했는가?
11. 현재 사는 곳은 어디인가?
12. 입사 후 포부를 말해보라.
13. 졸업 후 지금까지 뭐했는
|
|
 |
무상급식에 대해 토론해보라
KCC에 대해 얼마나 알고 있는가?
좌우명은 무엇인가?
최종 꿈이 무엇인가?
지방 근무가 가능한가?
여자가 하기 어려운 파트인데 가능한가?
원하는 직무가 있는가?
취미활동이 무엇인가?
본인의 장점을 말하세요
비
|
|
 |
무상급식에 대한 견해는?
4. 3교대근무에 대해 어떻게 생각하는가?
5. 4대강 사업에 대해 어떻게 생각하는가?
6. 영어를 공부하는 이유는 무엇인가?
7. 욕창에 대해 아는대로 말해보라.
8. 온냉요법을 설명해보라.
9. 당뇨를 정의해보라.
10. 열이
|
|
메뉴펼치기
