|
다 다양화된 상품을 소비할 수 있다는 장점이 있다.
지역경제통합은 지리적으로 인접해있고 이해관계가 비슷한 소수국가간의 자유무역을 지향하는 것이므로 다자간 무역협정에 비해 실현가능성이 크다는 것이다. 그리고 이러한 소수 국가
|
|
|
가능성을 타진하는 한편, 이러한 기구들에 얽매이지 않는 새로운 형태의 지역주의 기구의 큰 틀을 마련하지 않으면 안된다는 것이 우리의 결론이다.
참고 자료
*강문성, 세계지역주의의 비교와 한국의 선택 ; NAFTA의 현황과 경제적 효과, 한국
|
|
|
간 협력을 의미하는 선형자유무역지대 등을 들 수 있다. 이러한 논의는 GATT 제24조등 지역무역협정에 대한 다자규범과 배치되는 측면이 있어, 실현 가능성에 대한 의문이 제기되어 왔다. 그러나 금융위기 이후 동북아 경제협력의 논의는 다자
|
|
|
다. 따라서 지역통합체가 기존 회원국들의 이익을 위해서라도 세계 무역 체제의 안정이나 발전보다는 자신이 속한 지역협정의 이익을 우선하게 될 가능성이 있다. 더구나 지역통합체에 대한 가입이 자유롭지 않고 기존 회원국의 승인이 필요
|
|
|
통합정책을 시도하고 있으나, 가맹국간의 이해조정에 어려움을 겪고 있다.
ANCOM은 또한 회원국간의 정치 외교적인 불균형으로 인해 기대한 만큼의
경제적 실익을 거두지 못하고 있는 것으로 판단된다.
지역공동체 비교
IV. FTA 확산과 다자주
|
|
 |
무역대국으로 부상하였으며, 더불어 다른 나라 경제와의 상호의존 관계도 크게 높아졌다. 이에 따라 국제간의 통상마찰이나 분쟁도 증가하여 국제무역규범이나 관행이 점차 중요한 의미를 지니게 되었다. 특히, 최근 WTO 출범 이후 다자간 분
|
|
|
다고 하겠다. 박태규 외, 『동북아의 경제협력과 질서』, 도서출판 오름, 2004.11.4
참고 문헌
김세원 외,『동아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와 시사점』, SERI 경제포커스, 2006.1
|
|
|
자유무역협정(FTA)의 추진에 대한 농민단체들의 강력 반발을 어떻게 보십니까?
① 농민들의 반발을 적극 지지 한다
② 지지하는 편이다
③ 근시안적 사고로써 문제가 있다고 생각 한다
④ 매우 잘못된 일이라고 생각 한다
⑤ 잘 모르겠다
12.
|
|
|
경제연구소
정재화 (2008). 한·중 FTA 평가와 협상 전망. 한국무역학회
우수근 (2009). 한중 FTA, 중국에게는 ‘정치 전략적 FTA이다’. 미래전략연구원
김세영, 안병민, 최명식 (2009).
한·중 FTA의 경제적 효과와 체결 가능성. 관세학회지 제 34권 1호
|
|
|
있다. 그래서 우리로서는 이번에 전 세계의 경제위기를 이러한 보호무역주의가 아닌 자유무역으로 풀어야 된다는 점을 아주 강조를 하고 있다. 한국과 EU 모두 중요한 통상 국가이기 때문에 이러한 두 나라가 자유무역 협정을 타결을 한다는
|
|
 |
있다. 따라서 이 같은 FTAA 협상에 대한 MERCOSUR의 비판적인 입장은 미국이 희망하는 신속한 FTAA출범을 지연시키는 중요한 요인으로 작용할 것으로 보인다.
미국의 FTA 추진 현황
2. 일본
일본정부는 2004년 초 말레이시아, 태국, 필리편 등 아세안 3
|
|
 |
협정(FTA: Free Trade Agrement)란?
자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로서 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정 (RTA: Regional Trade Agreement)의 대종을 이루고 있습니다.
|
|
 |
지향 모델의 종류와 내용에 대해 말해보시오.
19. 객체지향 언어의 특징에 대해 답변해 보세요.
20. OOP란?
21. OOP의 장점
22. 자바의 특징은?
23 .UML 이란?
24. 스레드(Thread) 정의
25. 스레드(Thread) 특징
26. 스레드(Thread)의 장점 / 단점
27. 스레
|
|
 |
다.
-기업이 협정 혜택을 최대한 활용하고 해외 시장에 원활히 진출
-새로운 기술/트렌드 예의주시 및 제도 지속 정비
본 실행 계획의 궁극적인 목표는 자유무역협정의 원활하고 정확한 집행을 통해 우리 기업의 경쟁력을 높이고 국가 경제의
|
|
 |
다고 할 수 있다. 그러나 이를 바라보는 관점과 방법론에 있어 매우 다양하고 상이한 차이가 있어 문제가 된다. 경제적으로 이득이 생기는 만큼 그에 따른 부작용도 무시할 수 없을 것이다.
한미 FTA의 득과 실을 간략히 살펴본다.
[득- 기대효
|
|
메뉴펼치기
