|
명이 붕괴(몰락)하게 된다고 말한다.
로드맵 제시
본론에 들어가기 전에 말했듯이, 현대 사회는 세계가 하나의 폴더로 이루어져 있다. 그리고 환경문제를 해결하는 데 있어서도 한 국가나 사회(또는 문명)만이 직면하는 문제가 아니라 범세계
|
|
|
문명의 붕괴라는 이미지에서 느껴지는 부정적 시각이 아니라 낙관론적인 관점에서 미래를 바라보았다는 것이다. 네덜란드에서는 해수면 보다 주면의 모든 농지가 낮다고 한다. 네덜란드 국토의 5분의 1이 해수면보다 낮은데 여기에 만을 둘
|
|
|
문명』, 기린원, 1999.
클라이브 폰팅, 『녹색세계사』, 그물코, 2003.
피터 제임스 닉 소프, 『옛 문명의 풀리지 않는 의문들』(상), 까치, 2001.
Adams, Richard E. W., The Classic Maya Collapse: A Correction, American Antiquity, Vol 39, No 3, 1974.
Appenzeller, Tim, Clashing May
|
|
|
문명의붕괴』, 김영사, 2005
2. 한국일보, <남태평양의 이스터섬은....\'문명의붕괴\'>, 2005-11-05
3. 동아일보, <그들이 쌓고 그들이 무너뜨린…‘문명의 붕괴’>, 2005-11-05 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 저자 및 역자 소개
1. 저자소개
2. 역
|
|
|
문명이 사라진다면
인간의 삶은 어떻게 변할 것인가? 라는 단순한 호기심에서 출발
실제로 문명의 붕괴가 일어날 수 있는가? 만약 무너진다면?
1. 과학의 발전에 따른 인간생활의 변화
2. 현대사회와 미래, 인간이 겪는 소외와 고립,
3 .
|
|
 |
붕괴시키고 있다. 타자화된 자연은 착취의 대상이 될 뿐이지 공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의 천박한 욕망의 문제인 셈이다.
나가는 말
이항
|
|
|
붕괴 일보 직전에 있었고 이미 이전부터 용병으로 20만 명의 게르만족이 스페인 안으로 파고 들어오고 있었기 때문에 서고트족이 410년에 스페인내륙을 약탈하고 공격을 시작했을 때 로마하에 있었던 스페인은 아무런 힘을 발휘할 수가 없었
|
|
|
문명의 무든 사상을, 가치들을 해당시대의 역사적 상황 속에서 비판적으로 분석하여 이른바 “현재적인 문화종합(die gegenwartige Kultursyntese)\"을 이룩해 보는 일이 역사주의의 위기를 극복하는 방안이라고 제시했다. 이것은 각 시대의 이상과 현
|
|
|
문명사, 1998.
정운찬. 『한국 경제 아직도 멀었다.』, 나무와 숲, 2000
강신일. 『공기업의 자율화 방향』. 한국공기업학회. 학술발표회 자료집. 1996.
최병선. 『정부규제론』. 법문사. 1998.
기획예산처. 「국민의 정부 공공부문 구조조정과 성과
|
|
메뉴펼치기
