|
정부의 노동탄압중단과 기업주들의 부당노동행위척결 약속은 휴지조각이 된 채 그 후 5년 동안 노동탄압은 김영삼정부를 능가했고, 기업주들의 부당노동행위와 부당해고는 5년 전에 비해 최소한 3배 이상 증가했다. 노동자들의 고용, 임금 등
|
|
|
김영삼정부의 개혁실패와 경제위기," {위기 그리고 대전환}, 당대.
유용주 외, 삼성경제연구소, 2000년 12월
류상영, <한국대기업과 경쟁정책> 삼성경제연구소, 1996년 11월
홍순영, <2002년 경제전망> 삼성경제연구소, 2001년 10월
김수행,
|
|
|
정부를 표방한 문민의 정부에서도 정부조직의 팽창은 계속되었고, 국민의 정부 들어서도 강력한 구조조정을 예고했지만 그 성과는 기대에 크게 못 미친 것 같다. 민선시대의 최우선 과제로 대두되었던 지방정부의 조직개편도 시간이 지나면
|
|
|
정부지원의 역기능(Dysfuction of Government Sponsorship)
2. 벤처거품의 후유증(Post-bubble Effect)
3. 반벤처정서의 형성(Anti-venture Psychology)
Ⅳ. 벤처기업지원정책의 정부실패이론
1. 정보의 비대칭성
1) 숨겨진 특성(hidden characteristic) : 역선택 발생가능
|
|
|
정부의 모든 행정력이 집중되고 있다. 내신은 학교에서 수학능력고사는 학원에서라는 왜곡된 구조를 해결하고, 학교 교육을 정상화시켜야 할 교육부가, 교사들이 EBS 방송을 시청하는 학생들을 감독하게 하는 정책을 추진하고 있는 것이다.
|
|
|
18.)
- 김지훈(2019). 다시 주목받는 후분양제 이슈 점검. KB금융지주경영연구소 포커스이슈
<언론기사>
- 선대인. 건설사 갑질 선분양제, 이대로 둬야 하나. 프레시안, 2019년 1월 14일자
- 신호경 기자. 정부 후분양 본격화…2022년까지 공공분양
|
|
|
국토이용제도변화에 따른 산업입지정책 방향 -청주광역권역을 중심으로-”, 대한국토도시계획학회지「국토계획」제38권 제5호, 2003. 10
이공래, “우리나라 지식클러스터 실태와 육성방안”, 과학기술정책연구원, 2002. 3
한국소프트웨어진흥
|
|
|
김영삼 정부(문민정부)
1. 김영삼 정부의 업적
2. 김영삼 정부의 과오
2절. 김대중 정부( 국민의 정부)
1. 김대중 정부의 업적
2. 김대중 정부의 과오
4장. “양김”이 한국정치에 미친 영향
1절. “양김의 잔재”
2절. “양김정치” 이후 한
|
|
|
알 수 있다.
Ⅲ. 결론
김영삼 정부는 최초의 문민정부이자 민주적 정권이다. 기존의 독재정권이나 군사정권과 달리 안기부의 역할이 축소되었지만, 국가적 차원에서 통일정책을 강화하면서 보다 구체적이고 실질적인 정책기조를 유지했다는
|
|
|
에 동참하는 참여계획의 성격을 갖는다.
새로운 국토계획을 수립함에 있어서는 중앙정부, 지자체, 민간의 역할분담이 또한 이루어져야 한다. 중앙정부는 지방으로의 권한을 위임하면서 국토계획의 집행이 순조로이 되기 위한 제도정비를 담
|
|
메뉴펼치기
