|
근대민족주의가 새로운 이념으로 등장했기 때문이다.
참고문헌
제4판 한국문학통사 1 / 조동일 / 지식산업사 / 2005 제4판 머리말 1―3
1. 문학사 이해의 새로운 관점
1.1. 한국문학통사 1―15
1.2. 문학의 범위 1―19
1.3. 문학갈래 1―27
1.4. 시
|
|
|
근대 문학사론』, (한길사, 1982)
3. 유인순, 『김유정 문학 연구』, (강원대출판부, 1988)
4. 김영수, 『김유정 전집』'김유정 생애' (현대문학사, 1968)
5. 김한식, 《구인회 소설 연구》, (고려대학교 석사 논문, 1994)
6. 김용구, 『한국소설의 유형학
|
|
|
근대화될 수 있는 지름길이라고 인식했다. 이광수의 이러한 생각은 세계 질서의 변화를 가장 능동적으로, 그러나 동시에 가장 부정적인 방향으로 활용한 경우라고 할 수 있다.
*** 참고문헌
<무정, 이광수 장편소설>, 이광수, 문학과 지성
|
|
|
문학」,『창비어린이』Vol.4, 2006
이병기, 「학교도서관 자료구성」, 『도서관문화』34권, 1993
한국도서관협회, 『학교도서관 활성화 방안』, 서울, 1994
김경연, 「독일 아동 및 청소년 문학 연구」, 서울대학교 박사학위논문, 2000
와다 슈우지,
|
|
|
문학이 지닌 문학적 성과와 더불어 이러한 측면에서 조선 후기의 현실주의적 한시 문학의 의의를 찾아 볼 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
진재교,「조선후기 현실주의 시문학의 다양한 발전」,『민족문학사 강좌 上』, 창작과 비평사, 1996.
송
|
|
|
근으로 신성시해온 낡은 부정(the Negative)의 범주들에 대한 집착을 철회하고, 획일성을 넘어서는 차이, 통일성을 넘어서는 흐름들, 체계성을 넘어서는 유동적 배치인 것이다.
<참 고 문 헌>
문학사와 비평연구회, 「한국 현대문학의 근대성
|
|
|
문학사, 1996.
2. Peter N. Skrine &Lilian R. Furst 공저, 자연주의, 서울대학교 출판부, 1986.
3. 이선영, 문예사조사, 민음사, 1990.
4. 페터 스존디, 현대 드라마의 이해, 탐구당. 1. 자연주의의 용어
2. 자연주의의 형성요인
3. 자연주의 문학의 특징
|
|
|
문학과 환경 통권1(창간호)
-연은순 「신경림 시 연구」한국문예비평연구 4권 단일호
-김경복 「생태시와 넋의 언어」
-성찬경 「공해시대와 시인」
-노철 「문명의 저울」
-정효구 「20세기 한국시와 비평정신-최근 생태시에 나타난 문제」
-
|
|
|
문학과 철학, 민음사, 1997
M. 마렌 그리제바하, 장영태 역, 문학연구의 방법론, 홍성사, 1982
오세영, 문학연구방법론, 시와 시학사, 1993
황세연 外, 철학사전, 중원문화, 1987
발리스 듀스Valis Deux, 남도현 역, 현대사상, 개마고원, 2002
최태경, 동아
|
|
|
문학의 가치
Ⅲ. 자연주의 문학의 배경
1. 자연주의의 철학적 배경
2. 자연주의의 정치적 배경
Ⅳ. 자연주의 문학의 발생
Ⅴ. 자연주의 문학의 경향
Ⅵ. 자연주의 문학의 작가
1. Stephen Crane(1871-1900)
1) 생애
2) 주요작품 및 작품경향
2
|
|
메뉴펼치기
